鄭立論人工智能(2025)

背景：2025年1月27日，中国公司小米公佈人工智能訓練模型DeepSeek，硬體成本低於OpenAI、LLAMA等美國模型。市場擔心美國AI壟斷地位動搖，英偉達、臺積電等科技股急跌。鄭立因此在面書撰文三篇。

2025年1月28日14:54

直覺上，大家會認為人工智能熱潮帶動的是生產力，但目前的情況，人工智能帶動了的是消費力。這些人工智能是否能在未來長照或者耕田暫時未知之數，反正 meta 的人工智能就繼續亂砍大家的文沒有長進。

今天之所以能帶動經濟，是因為市場留意到當人們投資人工智能研發時，他們投入與開發訓練人工智能時會產生巨量的硬體，能源消費並能帶動就業。

所以直接受惠的是輝達與臺積電，臺積電不開發人工智能，臺積電只是製造研發人工智能時會生產的東西。道理就像推行義務教育，是否真的能夠讓學生未來有生產力？那是未來的事，義務教育可能教出天才，也可以教出十八年後躺平的傢伙，但義務教育一推行，第一個受惠的一定是賣校服與課本的商人。臺積電就是賣課本的那個。

因此討論 Deepseek 的技術其實沒甚麼意義，他是開源，懂的人自己就會去看，不懂寫程式的人談技術根本是完全多餘的事情。也不用猜甚麼拿別人資料訓練之類，這其實完全不重要。正如我也不懂基因技術我也不會會想著靠幾篇影片或者新聞就能懂一樣，如果這麼好懂我何必寫了三十年程式還是每天閱讀新資訊。我在大學有讀人工智能機器學習我也完全不想懂，因為我是做遊戲的，大不了看一看碼看他在搞甚麼鬼。

做了那麼多年連做遊戲我都不見得是專家，何況是別人的本業，不要想著懂一切事情，我們只要知道自己不懂甚麼事情。

對於一般人來說，重要的只有一件事，不論他用甚麼方法，是否用了甚麼取巧的方式，盜竊之類，一點都不重要。重要的只是對於市場而言，他用的硬體成本比較低，而且他開源給你看，代表以後的研發者都能夠以此為基礎。

那意味著投資方很有道理對以後的研發者給較少的預算，既然別人用這成本都做到了，你又憑甚麼用別人八倍的錢？即是說臺灣砍價邏輯，日本的雞蛋才 100 yen 六隻你憑甚麼收十元一隻。所以人工智能之前所導致大家對產生的消費力的期待就被減少，不是大家不再吃那麼多雞蛋，而是公價由六元變成一元，就算吃雞蛋一樣的多生意也是變少了。

這好像是說發現了原來倒水進汽油缸，汽車就能跑，以後不需要汽油了，那油價就會跌。

就像山寨版任天堂小天才出現，自然就會砍掉紅白機的銷量一樣；一萬合一的盒帶出現，就會砍掉正版盒帶的銷量；我們不談他是否盜版，他只是一個導致需求減少的原因。站在臺灣的立場，臺灣是在公廁旁賣廁紙的，當然是想多些人拉肚子。

那當然不是那麼簡單，將來當然也有其他理由去講需求增減，只是市場從來都是誤判然後修正的。

2025年1月28日15:15

人工智能熱潮建立的不是「現在的消費量」，而是「預期的消費量」，也就是人們在猜「未來」社會會為人工智能丟多少錢進去。

理所當然地想，Deepseek 會促進人工智能發展，人工智能的未來應該更光明？對，但這不等於他會促進經濟。因為經濟循環是建立在消費之上的。

人工智能終究在經濟的價值也是在於他能製造多少消費，投資者給予的評估，則建基於他看到一年，兩年，三年內的未來，這個消費曾粗估是多少。

舉一個極端的例子好了，比方說我開發出一個機器，他是可以拿動物的腦當 CPU 用，拿著貓算力遠超晶片，以後生物電腦成為主流。那就算人工智能發展再厲害臺積電還是會崩的。

而且也不該論斷技術發展，總有些開發者拿出奇怪的東西，當年毀滅戰士推出的時代，一堆人論斷根本做不出 3D 射擊遊戲的。結果毀滅戰士取巧一些發明了 Raycast 就做到了。今天有一個新技術會推出，可能隔沒多久又有一個更新的技術改變了市場生態，誰說不能有比 Deepseek 需要更低算力的模型呢？如果有人推出這東西，那跟中國人毫無關係，就算是梵帝岡研發出來，臺積電都會受害的。

倒過來說，如果有一個非常有用的模型出現，他就是需要更多的算力呢？比方說開發出一個能夠自行研發新科技的 AI，然後他需要更多算力呢？那臺積電的需求又會暴漲了。

人工智能所導致的消費量也不是那直接的，例如我們開發了傳教用的人工智能，他說服人的能力特別強，能夠將大量的人變成佛教徒，最後受惠的就會變成是造佛像的。或者開發出一個人工智能，能夠有效誘惑大家生孩子，那麼受惠的就是月子中心。

Deepseek 成功失敗與否根本完全不重要，因為他只會是整個發展過程的必經一步而已，很快就會有下一步。

2025年1月28日15:28

作為一個開源的專案，是不是中國人開發的，根本不重要，至於他訓練的模型是有河蟹的也是必然，用哪裡的資源訓練就會變成哪裡的形狀，正如你在美國訓練的模型也被調至政治正確。有問題的不是人工智能本身，大家都只是不想被各國的法律與政治找麻煩，才會變得陰陽怪氣。如果大家很在意的話，大家應該做的是以所有方式肅清地球上所有主張政治正確的人類。

2025年3月29日

來個不受歡迎的意見吧：人工智能的存在是讓你別再浪費時間，然後去讓人類做更困難工作的。

如果你做的工作夠難，你只會覺得人工智能遠遠不堪用。

比方說，你的工作是令香港民主化，我保證人工智能無法幫你完成工作，你得自己來。

人工智能是印刷機，他取代的是抄寫員；而電腦印刷，又取代了活板印刷的執字粒；但寫作者從來都沒被取代過。

2025年3月29日

背景：ChatGPT-4o 近日推出「吉卜力畫風」自動改圖功能，在網絡掀起熱潮。有人引用日本動畫大師宮崎駿2016年的訪問指出AI製圖是「對生命的侮辱」。

對我而言，別說甚麼 AI，從 super VGA 到 GUI OS 到 USB 到語音輸入法到轉蛋手遊到 DOta 到 JSON 到 mongo db 都是對生命的侮辱。然後你總要接受你武功再好也是打不贏洋槍的。

我是個用機械打字機學打字，用毛筆畫畫，用傳統車床與鋸床做工的人，被科技進步都不知電爆多少次了。因為我被淘汰得早，所以我早就忘了抱怨了。

我二三十年前就接受了洋槍的確就廢掉你用十年練的武功，然後洋槍又會被更新的東西廢掉，唯一不變的是科技會進步下去。你不是現在接受就是未來接受，沒有 alternative。

AI 被發明了，他很好用，也會有害，但與核能，毒品，飛機，化肥，火槍，電視一樣，他有甚麼害處，你是不可能將世界回到發明前的。你最多是立法管制他而已

盧德主義是富人的特權，我見過一個農夫，他用最傳統的方法自耕自食，過一百年前的農民生活因為整片山都是他的，他可以選擇不使用科技。窮人沒選擇。窮人該做的是盡快將科技納為己用。

天下無不散之延席，每個時代終會結束，每個人終會淘汰，早點知道這點就好。

2025年4月13日

人工智能這種東西與其說會取代人，不如說會像手機，Whatsapp，網絡，八達通一樣，變成「所有人都必備的工具」，你早晚沒辦法不用或不學。

2025年4月20日

AI 會取代的就是那些 AI 說甚麼信甚麼的人。