約2015年2月23日
按：原文發佈在台灣PTT討論區，連結已失效。今從香港高登討論區緝出
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424584775.A.AEE.html
當一個人做對社會有益的事情，例如研發科技、贈醫施藥、務實勞動、探險創新、保存文化，這些行為的收入大部份都拿去交租了。而擁有土地和房產的人，則甚麼都沒做，也不願冒險，卻擁有比工作更多的收入。
那一代又一代之後，大家看在眼裡，心裡也很清楚：與其對社會有貢獻，不如找辦法得到資產。父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼？
例如不跟自己喜歡的人結婚，改追求有錢；不務實工作，改為爭權奪位；在家庭裡則爭奪遺產；在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地資產；在經營上只能追求壓低人事成本。
總之，就是不包括做對社會有用的事情。
研究技術、創造、開發、勞動、冒險犯難，這些對社會有用的事情，都難以協助改善生活。改善自己和改善社會兩件事起了衝突。
這樣的社會怎能不墮落呢？創造財富的人不會改善生活，繼承資產的人則隨意揮霍，即使他一事無成、不事生產。再壞一點的話，就是他們自以為贏在人生起跑線，把繼承財富當成人生成就，甚至堂而皇之說這就是道德的，面對別人的質難，轉而鄙視和貶低窮人，說他們都是在妒忌，說他們都是不道德的，去令自己心裡好過。
有一個說法，要怎樣令一個人變成廢人？答案是，僱用他去做很簡單的工作，例如倒茶。用盡他的時間，再給他很高的收入。這樣的工作做五年，把他裁掉，他就會變成一個只會倒茶的廢人了。
同樣道理，長期依賴地產和租金收入的人，若對社會沒有主動的責任感，慢慢就失去了工作的能力，你不能期望他們學會寫出一個軟體，不能期望他們會研究最新的科學理論，不能期望他們會多學幾種語文、觀察適應國際的市場，因為他們不需要，也能活得肥肥白白，變得自私自利、麻木遲鈍。掌握資源的人不創造，創造的人沒資源。
這樣的事情在人類社會，都發生過至少上千次了，每個文明的衰落和腐敗都是這樣的。有些社會有走過去，例如鄉民常常說要移民去的那些國家，例如德國、日本，他們都是經歷過房地產繁榮期，但他們自知這樣會令自己腐敗，便把泡沫主動戳破，使靠地產致富這件事成為泡影。
沒有留言:
發佈留言