鄭立： 我們的工作動力源自痛苦與恐懼時

鄭立：〈我們的工作動力源自痛苦與恐懼時〉

臉書，Chenglap 文章筆記，2023年11月23日

[社會觀測#98] 我們的工作動力源自痛苦與恐懼時

生產，開發，研究，都是痛苦而沉悶的工作，哪怕是小孩子覺得可能會很有趣的工作，例如開發遊戲，畫漫畫，寫小說，當明星，還是有很多不有趣的部份的。哪怕你當國際電影明星，背後還是同一個鏡頭拍幾百次。我們必須有足夠的回報，才能夠令大家願意做下去；就算這世上有少數求道者，像是武俠小說的刀匠一樣願意無償的登峰造極，可是他們大不了是個人，形成不了團隊，他們的成就也一定是有限的，必須有足夠的報酬才能夠形成這樣的團隊。

而回報這件事，又分為兩種，一種叫「正面回報」，一種叫「負面回報」。

正面回報，就是你做了那件事得到的回報是改善你目前的情況。比方說，我今天住一百呎的房子，我做完之後就可以買到四百呎的房子，我的生活環境改善了，那就是正面回報。負面回報就是你做了之後，你才能夠保存你現有的東西或者拿回你失去的東西，比方說，你不工作沒飯吃就會餓死，所以你要工作避免餓死，那就是負面回報。

而我們的經濟，其實大部份都是建立在負面回報上運作的。我們自少以來，努力工作的主要動力，並不是甚麼上進心，而是各種的恐懼與威脅，回想你讀書的時候，你讀書是因為讀書真的能給你知識，還是成績差讀書不好會帶來的代價？

比起打從心底對知識的愛好，或者期望讀書能翻身改運。我們讀書恐怕更大的原因是父母的毆打，師長的懲罰，同學的鄙視，害怕社會把你當臭四，害怕因為無知而被嘲笑，我們不想失去一些東西所以才讀書；同樣地，我們工作收租是為了保住一個棲身之所，雖然我們現在這時代，還不致於會餓死，但工作就是為了維持生活質素，維持階級，本質也是無異。我們的努力多是為了防止失去一些東西，而不是得到一些東西。甚至香港一堆人努力賺錢去移民，都是只是害怕失去了一些他們的權利或者安全感。

我們基本上都是被負面回報所鞭策的小白鼠，賺了錢，交了租；然後錢少了，又要再賺，隨著時間過去又交租，循環不息。而我們大部份人的人生，追求的就是脫離這個循環，那些甚麼富爸爸窮爸爸財務自由的說法，就是結束這個負面回報的循環。比方說，買了自己的物業，就不再用交租(先忘掉還是有管理費)了。然後把這個給下一代，讓下一代一開始就不用交租，甚至可以收租，也就是所謂的階級複製。

這應該也是很多人上幾代的人生規劃，大家或多或少都有成功的，不少人的家族累積了幾代之後有了一些房產甚麼的。然後呢？然後就躺平了。

我們這麼多世代的努力，就是為了消除負面回報，那麼最後成功者，自然就是將所有「負面」的因素都消除了。你的長輩們是為了交租而工作的，為了飢餓而工作的，如果不用交租也不會飢餓的話，那承受工作的痛苦不就沒有意義。當再也沒有東西被壓迫大家生存，那工作就變成了沒有回報的行為。負面消失了，負面回報也消失了。結果一堆人決定要當家裡蹲天天打電玩去文青 cafe，也是合理的結果，因為工作對他們而言是沒有回報的。

我們的社會失去了向上的動力，因為我們的工作動力源自痛苦與恐懼，失去了痛苦與恐懼之後我們也失去了奮鬥的動能。我們討厭負面回報但其實非常的依賴他，一旦失去了負面回報之後，不僅失去了動力，甚至失去了生活的方向，消極，連精神健康都出現問題。也就是說，這三十年所建立富足社會的末路，就是一個漸漸失去動力的躺平世界。富有並沒有帶來幸福，或者說，我們對富裕帶來的幸福已麻木了。

可能你會問，不是說有正向回報這回事嗎？難道人們不能為了正向回報而工作嗎？為何一定要負面才能夠維持社會運作？社會改成提供正向回報給所有人不就解決問題了嗎？

很遺憾地這是不可行的。

因為正向回報有一個致命的缺點，那就是他一旦被滿足了，他的要求就會擴大。我舉個例子好了，你在網絡上找色圖看，想看色圖滿足你欲望的動力，驅使你去找那些網站，做一堆事，甚至課金之類。這的確有刺激你去做事對吧？可是看完那張色圖之後，大不了重複看幾次，你對那色圖的需求就會減少，漸漸的失去了興趣，你必須找下一張色圖。賺錢也是，當你賺的錢越來越多，小錢對你的感覺就越來越低，你小時候對五百元可能很有感覺現在應該是沒有了。

要不斷的正向回報，回報會幾何級數的上升，最終必然走向求之不得的結果。你想要吃飽，想要有地方住，想要有錢，然後想要有名譽，想要被尊重，想要受歡迎，想要擁有權力，想要長生不老，為所欲為，最後成為神，你被滿足了前面的需求後，後面的需求要滿足的困難程度幾何上升。你就算推到極限，成為像秦始皇那樣的帝皇，最終還是陷入求之不得的狀態，得回的只有不滿與不快。正向回報四字聽起來正面，實際上他是一種永續的飢餓狀態，也就是所謂的餓鬼道。

這不僅令人心情不好，更諷刺的是，他最終的結果和負面回報是殊途同歸的，那就是躺平，最終當你的需求太大時，你做甚麼都沒辦法滿足你的需求，你想要長生不老，你就算工作七天每天工作廿四小時非常努力都不會得到的吧？退一步說，如果今天的年輕人的正向回報就是覺得要買房子成為業主，那他們其實也跟追求長生不老沒甚麼分別，那就是那個正向回報距離遠到根本再努力，合理達成的機率都很低。

如果人類追求的正面回報，距離太遠的話，那麼結果還是沒有回報，即是躺平。

因此我們的社會走到了這樣的點去，比上不足，比下有餘，年輕人努力既不會導致階級躍進，不努力也不會導致飢寒交迫，勤勞的回報太無感，懶惰的代價也不太有感，那麼努力與發展事業自然變得十分雞肋。至於那些雄心壯志的人，在一個躺平的世界中往往也找不到多少同伴與助力，只能夠憑著個人有限的資源向前進，那自然也是走得不遠。

這樣的社會並不鼓勵人務實業，改善大家的生活，製造好的東西出來，大家會知道階級翻轉靠的不會是努力或者建設，而是依附各種建制，大勢力，各種政治，巴結有錢人，嫁給豪門，爭權奪利。結果社會會因為安逸而走向動亂，動亂可不是因為明朝末年那種官迫民反沒飯吃，反而是因為大家都知道投機才是翻身之道，而努力的促進各種政治投機，煽動各個勢力之間的激烈衝突，以求火中取栗的機會。

這意味著，諷刺地，戰爭與動亂將會在這種頹廢中爆發出來。我們花幾個世代換來的安逸引致的虛無，反而是破壞這一切的溫床。