鄭立：無能的權貴是文明倒退的罪魁

鄭立：無能的權貴是文明倒退的罪魁

2023年10月4日

知識就是力量，對。那麼受過教育的窮人，是否知識就能跟高階級的人相約？答案是否。

窮人之所以是窮人，不是沒有父母，就是父母都窮，父母的窮不僅是沒有留下財產。父母的窮往往也包括了會對下一代給予錯誤的世界觀，知識與見解，比方說對於財務，經濟，政治，事業發展上的誤解。這往往就是上一代窮的原因。這裡已不講上一代留下的各種經濟與情緒負擔，甚至會傷害和殺你的上一代。

人類的教養，限界就是他的家庭，窮人需要的是先突破自己上一代錯誤的教育，錯誤的資訊，以及扭曲的知識，才能夠開始接觸對的知識。窮人需要花很多時間，去跟上一代傳授的錯誤觀念對抗，修正，甚至因為實驗而焦頭爛額，也就是說在知識上是一定繞了彎路，而且可能是很長的彎路。

階級好的人，上一代給予的世界觀，格局，觀念，一開始就比較正確，所以要繞的彎路就會少很多。省了很多跟上一代對抗修正的時間，直接的再在外面吸引新時代的知識。所以像算命的說，一個人的早運真的取決於上一代，這是很顯然的事情，特別是在這個時代，人類的壽命與學習讀書的少年期延長，這個影響就更長。

就像前陣子那個甚麼數學博士一樣(編按：謂中国數學神童張炘煬，2023年9月華文媒體有廣泛報道)，他的上一代決定了很多事，比方說他就算看到德國留學有效，但上一代不覺得，就算他看到房價會升，他上一代不覺得。當然他不是沒有問題，但上一代的影響力是那麼的顯然。

讀書是否能夠改善這問題？在我眼中看，讀書給的只開啟你學習的能力與條件，就是識字，懂邏輯，明事理的能力。那只是起點而已。但你在世上混的知識，課本一概都沒有，就算有也是過時的。義務教育如了你一個起點，但是窮人的所有學習，都只能從接觸社會開始，然後需要的是 try & error 累積體驗與經驗，慢慢的修正錯誤的觀念，修正完了再學習正確的觀念。

聰明的人可能修正得較快，但是這個體驗與經驗的過程，是無法省略的，修正得較快也不及一開始就懂正確的東西好，況且學海無涯，你的起點越好你就走得越遠，你的起點較差就算你很聰明，你能走的就有限的。

像朱元璋或者豐臣秀吉，他們都是窮人稱帝，可是就因為短促的一生加以起點的限制，所以他們在政治上的格局就受了限制，朱元璋的南京王朝其實是被朱棣的征服了。只是都是親屬看起來都明朝而已，豐臣秀吉就直接被德川吃下了功業。

但你能怪他們嗎？這是出身的限制，在他們人生中他們已是頂上成功，要他想到能夠建立萬世的功業他們沒辦法懂那麼多。凱薩也沒有辦法成就王朝，而必須去到奧古斯都才能建立帝國。

所以階級高的人抱怨「你行你來」，是一種令文明倒退的大惡，階級高的人起點就較好卻做不了，說你行你來，就是要階級低的人取而代之完成，然後階級低的人就算成功，他行他來，結果卻往往就是文明一定程度的倒退。那不能怪後者，階級低的人就超額完成。就只是如果事情一開始是階級高的人站在巨人的肩上做好的話，社會才不會被倒退為起點。

無能的高階級者，他們會導致的結果是將人類文明的發展向後退。

【網友回覆】

Aren Chen

你有一百萬, 你的背景告訴你投資;

你有十萬, 你的背景告訴你存錢;

你有一萬, 你的背景告訴你省錢度過這個月.

視野不同, 是因為面對的資源和要解決的問題不同. 即使視野夠, 資源和問題還是不一樣.

Peter Cho：講得好！ 當你用盡時間糾正上一代錯誤，其實已留不下多少時間俾自己

Logan Fung

西羅馬帝國的滅亡正正就是這一點，你行你上。那東哥德人真的上了，然後整個歐洲沉淪了有700年了吧。

林梓軒：Logan Fung 今天的世界，有D似羅馬衰亡時期

Lin Kai-chih：講這麼多有什麼給窮人的建議嗎？

Lap Cheng：Lin Kai-chih 有，那就是有機會就自己當皇帝

鄭鴻：貴族壟斷了幾千年的政治不是沒有道理