搜尋此網誌

2020年4月4日星期六

(247) 楊芷晴:回應韓國瑜台灣「香港村」提議兩則

面書帖文
2020年3月12日
(sora.neverforget8964.org/posts/3471958452875457)

老幹部深夜上門訪談。關於香港村,我直覺民進黨在這件事上是有共識的,而且已在用一堆不成理由的理由反對來幫忙炒作(例如批評是現代眷村、卻不提一堆受過英式專業奴隸訓練的傑出華人聚集的協同效應,指韓國瑜作為市長就是移民最大阻力卻無視根本沒綠營市長有類似主張),牠們智力正常的話也會知道南台灣需要出路,台灣也需要出路,而且以香港資金、經驗和人才作為出路,總比引入「新南向」住民奴動力靠譜得多(輯按:新南向,謂吸納東南亞移民)。

台灣藍綠兩黨表面上劍弩拔張,但單從打壓機車路權縱容四輪殺人的合作無間上,就能得知只要有利可圖,兩黨就特定議題方向有共識並不是什麼奇聞異事。

正常未食藥的韓國瑜要是高粱喝多了忽發奇想要玩嘢,不會用上「村」這種最雞碎的單位,最起碼是「鎮」和「區」,吹(牛)到有咁大得咁大,而「香港村」卻是務實而進可攻退可守的命名,順利的話可以作為轉形成雙語普通法美元特區的第一步,即使最終淪為「廣東計劃」廢老退休養老消費地,也能帶來一定正面作用(香港老人不窮,只是資產都押在樓房,在南台灣釋放購買力總比益廣東好),了無下文也不會尷尬。如此反常而不浮誇的命名,不見得是出於韓國瑜個人意志,韓在此事上的角色或許只是一個幕前人,背後是兩黨共識也不出奇。尤其初期由非執政黨直豁市長操刀,總比中央政府來得方便,韓國瑜的醜角型像也有利將大計劃暗渡陳倉(香港傳媒不敢報陳雲、卻敢報韓國瑜!)。

倘若是兩黨沒有共識的話更好,在選舉中表現出有多麼關心香港的民進黨,其官員、市長並無提出建立香港村廣納安置香港人才,那就不要怪韓國瑜透過這主張來逃過罷免危機、以至從民進黨手上搶奪香港議題。香港人很現實,誰為亞洲國際監獄受刑人提供出路,港人就支持誰,而最重要的是相對於英語國家,在高雄為港人提供出路的同時,港人社區亦有能力為南台灣帶來出路,台港發大財。

香港村之最大難題為居留門檻,對大多數非自雇專業人士以至退休人士而言,既有的投資創業(不論是600萬1或3年,還是林榮基的200萬5年)都不是考慮範圍,在台灣南部獲得48k基本薪資外國人求職門檻工作,在計劃有一定成果前也是天荒夜譚,故沒有中央移民署配合不可能成事。「香港村」倡議,到底是鬥爭籌碼,還是藍綠共識,從移民署會否針對特定地區放寬居留條件,就能看出是龍還是鳳。

面書帖文
2020年3月15日
(sora.neverforget8964.org/posts/3483445541726748)

香港網友不滿由共諜韓國瑜主導香港村,我的見解如下:

誰有市政權而願意推動這件事,誰就是新香港合夥人,不論是成功罷韓後的高雄新市長,還是別的縣市首長,誰做就挺誰。我也期待民進黨用行動回應港人更樂見一個綠營台派領導下的香港社區。

香港社區利潤之大、帶來社會轉形效應之高,商政中人理應不會有微言。儘管如此,現實上綠營還是不會願意出面處理這塊燙手山芋,綠營選民保守,有受外來勢力欺壓之陰影前科,在享受到經濟成果之前,難以接受是人之常情;再者由親共馳名的車輪黨出面,對大額投資者亦免除計劃因中國壓力而血本無歸疑慮,少好多麻煩。藍綠一樣爛,同樣是求財,在務實可行的搵錢大計面前,其實並沒有如此水火不容。

不信的話,可以向綠營縣市首長游說另設香港社區,看看最終答覆會不會叫你還是去找發大財。

(好多人誤會國民黨的「賣台」,要是國民黨有意一次性賣斷台灣,在馬英執政八年兩岸已和平解放,然而牠們所求的是可持續性賣台,永續賣台)

2020年4月2日星期四

(246) 鄭立:香港對臺灣2020年總統選舉之影響

面書帖子
cheng.lap.9/posts/10157789738807357

好的,可以說了。

香港救了臺灣這件事是千真萬確的,但請香港人不要因此說甚麼誰吃人血饅頭,或者應該謝謝香港之類對臺灣人沒禮貌的話。或者企圖去邀功,這只是意外的成果。

首先,這絕不是大家以為的那樣,因為香港人刺激了投票,而導致了誰當選,當然多少是有效果,但效果絕沒有香港社運界或政界想像的那麼大。不信你可以比較一下數據,而且臺灣人主流也真的不會為了香港的事情投票。

臺灣人的票主要還是由臺灣人自己贏回來的。那麼香港到底是幫了甚麼?不是幫了臺灣人增加很多票,相反,是削弱了入侵臺灣的政治力量。無疑那就是中國。

中國對於臺灣與香港,是以情治單位去進行處理,換句話說,對於中國而言,臺港事務不是外交也不是內政,而是間諜活動與情報活動。而他們有長期存在於臺港的組織與資源。

原本這些資源是有用的,而且全力的想要處理臺灣的選舉,目標自然是很明顯的。你們在2018年已看到了他們動員起來的力量有多強大。

但是香港在2019年夏開始的內戰,延長以及擴大,使中國需要把他們的情報資源,從臺灣調到香港使用,中國並沒有辦法短時間內投入超越想像的資源,應付突發的消耗。權衡之下,唯有挪用已在臺灣的資源,因此,中國在臺灣的情治系統突然因為資源枯歇而削弱,所以你們才會看到這麼多間諜案突然被被揭發。也會有人叛逃,那是因為水喉不足。

簡單來說,香港攬炒了中國在臺灣的部署。香港人是無計劃、不知道的,也想不到會有這效果,但也是因為香港人努力奮戰,才會得出超越自己想像的結果。香港人改變了東亞的國際政治形勢,不知不覺,沒有戰略與計劃地.

原本用來在臺灣奪權的計劃,因為資源不足而崩壞,中國在臺灣二十年來的部署,受到了很大的打擊,這是大家都意想不到的黑天鵝事件,香港是無意的幫了臺灣。以上的,不是陰謀論,也不是我亂猜,甚至我不是推理的。也不要問我為甚麼知道。當然不是我發現的。也許我的消息源頭也不太可信,請保持懷疑的態度,是的,我想要你們懷疑我說的話。

或者你們相信我的話,那請記著這是香港人能記載於史冊的戰功。值得各位自豪。

如果日後有機會看到數據的話,你們有可能驗證,而今天,如果你相信我的話,請把我當成陰謀論,我想你們先有這概念:中國的情治資源並不是無限的,當中國集中火力處理一處時,他們的確資源會壓倒港臺,可是沒辦法平時處理那麼多事情。只要他們分身不來時,其實他們的資源會比你們想像中的少。

之前不能說出來的原因,是不能讓中國發現他們的部署是錯誤的,把資源挪用到香港的泥沼,只會讓中國在港臺兩注皆輸。事實上,中國在香港的戰略,是陷入了自己版本的越戰,但如果他們發現自己的錯誤,在十二月至一月為臺灣那邊全力輸血,我們很難想像結果會是如何,所以即使知道,也應該保持沉默,永遠不要指出對手的錯誤。

至於臺灣政府會否因此「報答」香港,請不要有那麼期望,或覺得誰虧欠了誰,這一切都沒有計劃,而且也都是在刀鋒邊緣,沒有人遊刃有餘的。臺灣並沒有大家想像中的那麼穩定。

可是這次選舉後,如果臺灣政府夠穩定了,在大國的全球佈局下,香港人還是會有他的位置的,而臺灣也會配合這種佈局。總體會對香港人有利,但這不是道德問題也不是報恩,而是環境會慢慢變得對香港人(而不是香港這城市)有利,但這不會立即就有效。香港人可能需要等,至少半年、一年,或者幾年。

我們需要做的是國際政治,不是社運,想要香港人能夠過好一點,你需要的不是打卡、請願,而是證明你在大國之間的政治中,有你的影響力。你有能幫助別人的事,這次香港人證明了香港人的行為足以憾動地區局勢。

但請緊記不要把自己當成恩主,也不要再臺灣處討好處、討拍,臺灣是受惠者但我們不是有意施恩,大家大不了是難兄難弟而已。沒禮貌的走去要求甚麼,覺得別人要報恩,臺灣人給你當頭棒喝時我是不會同情的。我們並不是這樣的立場。我們得證明我們是有價值、理性,明白自己在做甚麼的好盟友。

我們只是幸運做了一些救人救己的事情,而不是有計劃有格局看得出這樣做可以自救,所以請謙虛一點,我說出來只是想告訴各位奮戰和付出的人,你們做的事情真的有價值,你們是值得尊敬的。

有時沉默是最大的幫忙。知道的東西不是任何時候都應該說出來的。

【討論輯錄】
Wylie Wong 那為什麼現在說
Cheng Lap 有些眼界還是該開的. 時機成熟了.
韓偉傑 Wylie Wong 其實立爺在PTT講過,不過同香港人講就算啦。
個社運同溫層太大。大家都沉迷係賣悲慘,賣溫情世界中。唔係完結之前拍唔醒
Spike Hsueh 有些政論家分析過,台灣藍綠基本盤五五波(從過去兩黨在谷底的時候得票率算出來的),真正影響成敗的是中間選民(估計三到四成),香港抗爭讓不少中間選民了解到傾中路線的不可靠,大家還是心存感激的。
Hajime Lau 比起越戦,更像號稱三個月亡華,結果攻陷南京還再打了三年又三年,仍然見不到成果,甚至越打越不對勁仍然覺得要再打下去的日本皇軍⋯
Chiron Wu 沒有香港人的犧牲,雖然蔡英文還是會贏,但是立委的席次可能就是泛藍泛綠倒過來了,這樣只是把被統的危機稍微延後而已 無論如何還是很感謝香港手足
Quey-Liang Kao 身為台灣人是稍微可以喘一口氣的狀態了。請問我們能為香港人做些什麼?有可以捐款的管道嗎?
Cheng Lap 你們很快會預備你們的戰爭了, 沒時間幫香港
Bruce Chen 不是今年,要不就是明年,中共會出手製造小型軍事衝突(可能是奪離島)
然後國民黨會利用衝突開始打和平牌,煽動老人和保守派的恐懼,試圖影響2022和2024的選舉
雖然小英大勝,但是別放鬆了,一直到2027年以前,台灣都有可能被島內親中派賣掉,被他們害到站到陸地陣營那一邊
倘若發生那種事,就是台灣人面臨抉擇的時候了,有些事情是選舉做不到的,比方說清除內部叛徒
要幫助香港人,等到台海戰爭勝利後再說
如果想支持香港,最好的做法就是在台海戰爭贏得勝利,讓香港、新疆、西藏人知道解放軍並不是不可戰勝的,這就是對香港人最好的支持
Bruce Chen 而奪島另外一個好處,就是讓島內的「共產黨在台支部」,以蔡英文破壞兩岸和平,會帶來戰爭的理由,大肆鼓吹和平牌
別忘了,這次在國會的席次,共產黨是增加的
所以,小英勝選高興一天就好,明年金融風暴爆發後,共產黨又多了經濟牌可以打,也就是說2022和2024的選舉,共產黨有和平牌和經濟牌可以打。而且只要民進黨輸了,會影響到美國對台灣的信用評等,信用評等被降級會直接影響到台海戰爭(大概2025、26開打)結束後能得到的戰爭紅利,還有是否能夠自治的問題
上面也提過了,台灣人要思考一下,如果親中派在台灣大獲全勝的話,該做什麼才能爭取美國的「信任」
Chi Ho John Yuen 現在選戰完了,中共可把本來用在台灣的資源調到香港,所以……(默)
Perryn Leung 講人血饅頭個位値頭白痴。
Cheng Lap 倒也不能全怪他一人, 因為是整個社運界的思想有問題.
Wang Fong-Gang 有聽過類似的說法。
而且「對情勢的誤判」同時出現在港台,中國就像是個嚴重弱視的強壯拳手,沒人該忽視他的拳頭會有多強力,但只要他瞎了眼,也不是沒機會給他痛擊。
Wai Leung 中段感覺陳雲上身 Anyway, be humble
Kevin Ho 香港打亂咗中共在台灣嘅部署呢part係真嘅。
但黎緊下一次大選先至係終極大戰,因為霧島佢唔可以再出選。
Yi-Hsuan Huang 「而是環境會慢慢變得對香港人(而不是香港這城市)有利, 但這不會立即就有效. 香港人可能需要等, 至少半年, 一年, 或者幾年.」
對我而言,未來十幾年的人生發展在海外看到香港人都會特別感到親切, 未來新的產業,例如航太產業蓬勃的時候,在我能做的範圍內,香港人都是優先獲取新世界的資源跟位置的東亞族群。
Ken Wong 堂堂大國忘記重要事情先後?定台灣誰當總統都不重要?似香港點都重要過台灣喎
Moria Santa Ken Wong 唔係香港重要過台灣,係台灣有美國佬睇場,中共唔敢明刀明槍郁台灣,而且台灣有民主選舉喎,但香港係中共話係內政,而且冇民主,全個政府都係黨嘅人,點都係打壓香港容易啦
Nienpi Liao 香港有沒有希望不只成為下一個新加坡,而是成為亞洲的以色列?
Sian Lo Lung 其實C大講過香港是東亞改革的先聲,也講過香港的力量能成為千年帝國的核心。
其實台灣也是一個先聲,很多年前C大已對中國人說香港會變得像台灣,而未來中國會有地方變得像當時香港。
Siu Ma Cheung 我不認為中國是無敵,但我也很難去相信中國抽空台灣大選資源去打香港小小區選,仍落得香港區選大敗,兩線皆輸
Boris Chow 我只係想講都有成五百幾萬人投韓國瑜嘅
鍾逸安 這552萬是由國民黨的鐵票+韓粉組成的。我外婆不是韓粉,但是選舉她總是逢藍必投。
解嚴至今不過34年,那些青春時代在黨國體制下度過的人仍大多健在,要翻轉現狀其實是相當困難的工作。2018年的選舉我們被保守勢力的反撲打了個措手不及,也因此這次的大選,我跟我周遭憂心台灣未來的朋友們都不願再大意,臨近選舉的日子不斷向周圍拉票跟催票,哪怕一點也想要更加鞏固年輕世代的未來。面對家中鐵藍的長輩,以及社交平台上傳來各地,尤其是鄉村地區所看到的情況,其實到開票前我們對於選情非常地悲觀(直到蔡英文開出400萬票,領先韓國瑜一百多萬我才敢看開票直播)。
昨天蔡英文拿下八百萬票讓人驚喜,但這不會是結束,我們仍然要警覺中國的情報戰跟國內的保守勢力仍然保持龐大的能量,準備在我們鬆懈的時候反咬。民主得來不易,失去卻一點都不困難,尤其對你我這種生活在一個巨大、有野心,而且專制威權的國家身旁的民主社會來說更是如此。祝福彼此都加油,扛下這份壓力為下一代打拼。
Milton Yang 哪怕是一點巧合,沒有相同價值就沒巧合機會,我們拒絕了浮誇不切實際的人當領導,香港人是有功的,但是台灣依然不夠強壯到足以直接介入香港抗爭的程度,頂多在國際聲援或是情報提供,這點還請理解。
選後難民法是有機會出現的,但是許多待決的法案還在排隊,能多快處理是未知數。
Yi-Hsuan Huang 台灣本身能提供的幫助就是提供香港人海外凝聚點
Hsi-Ming Chang 香港最近發生的事讓我看清了很多事情,我其實身邊很多人都是因為香港回來投票。還是要謝謝香港人幫我們上了寶貴的一課。
Grid Lin 對於對香港抗爭的看法,台灣很多中老年族群的意見是跟中共大外宣一致的,幾乎都是藍營/紅媒受眾,這群人非常難溝通
慕延希 Grid Lin 我真的不知道為什麼有人在民主地方支持獨裁。
Grid Lin 慕延希 我也覺得很誇張..
以前國民黨宣傳的大中國情操,正好被中共大外宣繼續使用.. 這群人缺乏對共產黨正確的認識,只接收到好的宣傳。
Yau Hing Tuen 對中共來說,一萬年太久只爭朝夕,是個口號,而事實上七十年也不差四年。它不用今天就贏,四年後機會還在。假使因為調防香港,以致今年台灣輸一次,對中共也是可以接受的結果。一國兩制也好,內部滲透台灣也好,都是希望可以在沒戰損之下獲得一個百分百效率的新土地。只要這還是有可能,中共就不會放棄,要是不可能,甚至扣除潛在戰損後仍是有利可圖,就讓解放軍處理。反正香港已經說明這種騙局是會有人上釣的。
預期相信是中共的誤判,以為這個 hypothesis 對更可能是我們太短視。
Frank Chen 你们知道香港回歸前多岐視台灣人嗎?我就經歷过,讓他們走向一國一制,才是我等老年人最大的快意
Lily Sung Frank Chen 我們一直把台灣尊為中華文化唯一正統的傳承者,學校成的中文課都學台灣的文章,例如殷海光先生的人生的意義就是高考範文
香港很多人都是隨國民黨退守台灣是中途在香港留下來的,促成後來有1956年雙十暴動等社會事件
我生於回歸前的香港,就好奇怎麼都沒看到過你口中歧視台灣人的人
也好奇你怎麼寫殘體字
Frank Chen Lily Sung 少來這一套,老朽是正港的台灣人,你根本太年輕了,沒見過九零前在香港啟德機場如何虐待台灣老兵的慘景,只因老兵不懂英文,流落機場大廳的慘況們,我等幾位年輕人出口批評服務人員後,却得到咆哮式的回答,誰叫老兵聽不懂英文還要經過這裡,隨後馬上有拿著烏茲衝鋒槍的警察喝令我們離開,這是什麼樣的地區,往後這數十年在大陸經商,港商的陰險,小人,現實是所有台商所唾罵的!
什麼叫殘字,你這個台字要這樣寫~臺,懂嗎?還講指中華文化哩,懂孔子的精神嗎?你只是個美國的走狗而已,別吹了!香港能保有一國兩制已是你等最大的恩典,台灣的年輕人恐共又反共,却不知須要個人要付出,拋頭顱,灑熱血,才會有資格不一國兩制,同情你們本來是人性,失去思想,那只不過是走向恐懼的一步而已,年輕人要為自己的社會負責,苦樂自己承擔,不想被解放,好好的整軍備戰,要學以色列人人皆兵,懂嗎?
至於你們香港真能革命嗎?你們比台灣慘,川普,蔡英文只會喊喊口號而已,你們又能如何?全世界都認同你是中國的領土,那天被改成一國一制也是分分鐘的事,沒事不要來拉台灣下水,聽好!台灣不要一國兩制,台灣只想維持現狀
Grid Lin Frank Chen 以前會歧視台灣人的香港人,我想現在也是附和中共的。不需要跟香港年輕人混爲一談,族群不同。
Frank Chen 你可能當年也沒進過香港啟德機場吧,?每天兩三千個台籍老兵睡在大廳地板上,只因他們回鄉,不懂得回程得再確認,在重新待位等待叫号碼時,只用廣東話及英文,害得他們一班誤過一班,這種血淚史就是老一輩台灣人去過香港後的敵視,忘記台灣人以前去過境香港都要港簽嗎?還是老共施惠,否則你香港有今天嗎?將來大陸人移居個一千萬到香港,你不知道是進行式嗎?
Ryan Du 什麼老一輩臺灣人,看你這講話口吻就知道不是,臺灣人不是給你這種人自稱的啦,寄居蟹還以為自己就跟霸來的殼有什麼關係了喔?
Michael Leung 如果要恨,那本人也該恨蔣介石嗎?當年就是他找我的外公籌募經費於廣東省攪革命,最後卻客死大陸。
原來他是緬甸一個很有錢嘅華僑,我母親的名字是由蔣公改的,但蔣公對她管教甚嚴,外公病死之後一家亦來不及撤退到台灣生活,累及我們三代人。
那麼,我家這般歷史要憎恨誰呢?我媽恨蔣公一世,使她年幼喪父。
那麼,依照你的觀火心理,你憎恨的對象是什麼?某個人?某政權?某待遇?還是憎恨你自己的人生?
我要說給你聽,你憎恨的時與人已不存在了,你現在得到什麼?
Frank Chen 很精彩的反擊,表示我的話刺痛你們了,只可惜香港人改變不了自己的命運,美國,民進黨只有在牽制中共時,才會騙騙你們,他倆自身難保的,我有幸生在台灣,我這年代反了幾十年的共匪,也可交差了,你們除非去革命,可能嗎?至於民進黨继續執政继續貪,我也不會少一根汗毛,但是他們得天天擔心那天下台就會被法辦,不用我操心,你們的火氣都像瘋狗,很不快樂吧!哈哈哈!
Frank Chen Michael Leung 我只負責反對台灣的民進黨而已,為何插進來,就是在打擊亂台的任何人,自己的事自己解決!有無看到台灣年輕人的臭惡言,讓人尊重不是介入別人的家務事,懂民主嗎?你們才剛開始學,前面都是亂石的
Frank Chen 很常態呀!不是你們這種沒民主生靈所能理解的,況且我挺的是柯P民眾黨,最少也是勝利的開始!哈!再駡吧
Frank Chen 轉傳:
剛才吃早點,我還跟內人討論,內人說我們過自己的生活,不要管政治,我說這不是管不管政治的問題,我們的生活脫離不了政治。台灣不是香港,香港已經是中國的屬地,鬧,他可以不管,讓你自食惡果,原本中國是以香港為國際金融中心,壓抑深圳的發展。現在,自從反送中之後,原本想把通廣州、深圳、香港高鐵連結成延海三角金濟帶,香港人自大拒絕,現在中共已把壓抑深圳經濟改為開放深圳,而且擺在第一,再與澳門廣州連結為海灣三 角金融帶,讓香港自生自滅,屆時去向中共叫爹叫娘乞食一點水。台灣,是習近平的歷史定位,非收回不可的政策,現在擺明,就是要讓台灣亂和窮,再孤立台灣 這次民進黨贏,是廢青的力量,他們與父母對抗,是以20來歲經驗對抗50~60以上經驗老到的父母對相抗。就好像當年紅衛兵一樣,我愛史達林、我愛毛澤東、我不愛爸爸不愛媽媽一樣蠢,結果弄得一窮二白民不聊生。我過去在美國住時常常遇到中老年紅衛兵,有的是逃亡有的是隨兒女移民,沒有一個不悔恨當年不懂事被利用,現在悔之已晚。台灣也會處於同樣地位。
(1)
馬英九:以不統不獨不談為維持和平相處的台灣,實際上也是無形的台獨。
(2)
蔡英文:
採取對抗,今後中共的動作更會加強。蔡英文:得到連任的位子,在台獨的加壓下她會屈服,所以台灣未來一定會更窮更孤立,經濟也同時蕭條,立刻兌現的是亞洲十加一聯盟,關稅減免,台灣進出口立即癱瘓關稅提高提高,競爭力大減,貪窮就在眼前,如果不用智慧解決兩岸暫時和平相處,是不會有生路的,
(3)
韓國瑜:的輸,不見得是件壞事,只是沒能以其機智能與中共暫時和平相處,讓人民過些好日子;
(4)
蔡英文:的贏,也不要高興,她剛才在電視上發表感言說,她贏得維護台灣主權的勝利,這個命題完全錯誤,中共聽到會有什麼反應?不久就會出現。其實台灣的苦日子立刻就到。
2020年1月12日早上9:30。
封 恆寫。
Lin Tsai Yuan 臺灣只想維持現狀?那是你老一輩還在懷念經濟起飛的年代,中國有在鳥你的維持現狀?這世道有什麼能維持現狀?傾中的利益本來就不是人人能抵抗的
民眾黨始於柯的投機也會敗在柯的投機啦,看看大巨蛋案就知道他有多打臉自己
Josh Tan 台灣受惠於美中貿易戰、台商回台,2019 年經濟強勁,台股台幣創新高,香港議題有幫但絕對、絕對唔好抹殺民進黨同外在環境!
台灣、民進黨沒什冇欠香港人的,人家幫助要繼續感激!
Betty Lee 香港人也要以他真正在香港住多久,是否3代出生在港來区分成份的,太多是這+幾年才從中国到香港住的香港人?1980年代台北東区特多香港人,以為自已是英国人,他們很瞧不起台湾人,不过三十幾年風水輪流轉,上-代不出來抗爭,清朝簽的條約怎是把香港還中國?应变成無主中立国才對?但香港的用水又要從中国來?老天留的課題太難了?香港啓發台湾年輕人,共產中国侵門踏户後的抗爭不如現在去投票來的簡單。
Lun Lun Lun 借用呂秋遠律師引用嘅一句台灣諺語﹕「不要贏賭又贏話」,就算香港真係有意無意間發揮到助攻作用,都無必要邀功、甚至好似強國人對香港人咁、對台灣人有「恩主心態」,台灣人都只係基於對守護自己家園、以及子孫未來嘅渴望,用選票表態。台灣人同香港人一樣,由始至終,其實都只係基於守護自己嘅「根」,作出自己認為正確嘅事。所以相比為香港助攻成功而開心,不如為台灣人可以堅定咁捍衛主權而喝采。
陳翔 魏竹君 中共會大幅整肅香港已經在案的年輕人,六千多人,這些人將來不會有大公司錄用,也不會被允許出入澳門和大陸,起碼會有千餘人被判重刑。犧牲不輕,除非有人接受庇護,否則人生盡毀。
Peter Pang 這是合理的。以往不論反對派和建制派都說中國無比強大,這是錯誤的。
就算強大如美國也只可投身一場世界戰,如果兩端作戰,沒有勝出的可能。
而中共遠遠不是如此強大,他現在火頭多過澳洲山火。
Artemis Wang 佈署在台灣的組織與資源調到香港....... 原來情報組織可以這樣說調動就調動的......
是很有意思的推測,但很難想像是真的
周家豪 我覺得主要不是中共把資源投入香港導致台灣失守,而是西方民主國家在代理戰爭的獲勝,從一開始的華為偷取資安事件,到澳洲電視臺播報滲透台灣的間諜,還有選前賣坦克飛機給台灣,美中貿易戰爆發直接打垮中共經濟,讓台商回流或配合政府的南向政策,多個西方政治家幫台灣說話,西方民間出現承認台灣主權的提案,世界潮流就是要防止邪惡的中共政權擴張,所以這個結果比較中國的動作,不如說是普世價值幫了台灣跟香港,香港也受到人權法案的幫助

(245) 陳雲:香港改革方略(香港文化前景研究第一階段勸募文)

面書帖文
2019年11月23日
(wan.chin.75/posts/10157611538417225)

陳雲:在各位爭論明日的區議會選舉的時候,我在想的是更遠的東西,那就是我的《普選制度研究》裡面的課題。其中一個是重組中層的市議會(municipal councils)來監督包括警察行政在內的地區政務。
一、改革香港警察行政制度(警政),恢復市政局及理民官的制度,足以制衡今日香港警權無限大及失控至可以要挾中央官員的地步。
二、我在《香港有文化——香港的文化政策》一書寫過,上世紀八十年代,在香港準備移交主權予中共的時候,英治政府做了一個極其恐怖的行政改革,那就是將理民府(各區民政署長)的制度取消,令警政、消防、衛生、福利等公共服務以專業化(professionalisation)為藉口,走向中央集權,而且大花公帑、擴張編制,令政府部門囂張跋扈,可以不理會地方差異及不必諮詢當時的民主市政局而獨斷獨行。後來,港府將這些服務的某些方面——例如福利、市政衛生打掃外判,形成新自由主義的勞工剝削。
三、在上世紀八十年代之前的古老行政制度,是有英式的sheriff(治安官)制度的,類似中國的縣官制度,但英國的制度融合民主,改進了中國的縣官制度,令到地區官吏必須諮詢甚至附屬於市議會。
四、我建議的香港普選制度改革,不單止是涉及選區、議席、選舉法例、政黨法這些,還包括恢復市政局為有地方實權、有獨立財政預算的市議會,令香港的中央集權制度獲得地區分散(decentralization)和制衡(check and balance)。
例如警政必須地區化,地區警長由市議會任命或有否決權,接受民主監督,中央直隸區另有警區由中央政府支配。
五、市議會的制度,也令到特區政府的行政官可以經歷理民府(民政主任)的階段,在官員生涯的初階懂得各種公共服務協調及接受民意質。英治時期,布政司/輔政司是由理民官出身的。九七之後,曾蔭權在出任政務司的前期,做過沙田的理民府,行政能力強,也尊重民意。相反,經過發展局的林鄭月娥,其驕橫跋扈及檯底交易的行政作風,就在發展局與地產商摸底的時候形成。
我發起的普選制度研究,是包括政府行政官員訓練的,包括整體議會及地方制衡的,我在這裡透露研究綱領,會知道很多政客會抄襲之後當作自己原創,但我是為全港公眾服務的,這也是我要向廣大民眾募捐經費而不從某個單一經費來源資助這個研究的原因。取之於民,用之於民,此儒家《孟子》之大道也。
香港普選制度研究及香港文化歷史研究的簡介及捐款戶口:

(244) 陳雲:香港的抗爭者將會被歷史遺忘

面書帖子
2019年9月29日
(wan.chin.75/posts/10157446342217225)

陳雲:臨睡,有話直說,香港人有耳的就該聽。新屋嶺的集中營、太子站的冤魂、乃至在街頭受辱被打被罵被關的無名志士,不一定會因為普選民主而得到昭雪,甚至可以斷定是不會。

鄙人用了道家計策,鼓吹流水鬥爭,加上無名無姓的蒙面同道努力,遠赴大阪G20請願、舉美國旗唱美國國歌,感動美國政壇,如今美國國會加速為《香港人權與民主法案》立法,特朗普願意納入香港自治民主為中美談判議程之先決條件。

承蒙一眾同道不棄鄙人,大家千辛萬苦,披肝瀝膽,香港民主普選在望。然而,共匪派出有名有姓的明星和代表來騎劫,扭曲了過程。
這個現象,大家目睹。過程扭曲了,結果就不一樣。

結果是怎麼樣?我這位被眾人視為智者的人,該老實告訴各位,毛澤東喜歡引用唐代詩人劉禹錫一句詩:「沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春」,就是說,新開的帆船不會理會倒臥在湖底的沉船而拼命啟航出發,幼小的樹木不會顧念身邊需要陽光和養分的枯萎老樹而拼命爭取陽光養分去生長。沉船被新船弄得更深埋於湖底,老樹被新樹搶奪陽光養分而死去。這就是偽港獨、真中共講的「世代革命」(「時代革命」的本來名詞!)

新屋嶺的集中營、太子站的冤魂、乃至在街頭受辱被打被罵被關的志士,不一定會因為普選民主而得到昭雪的,因為普選民主冒出來的人,就是中共和美國財團這些深層國家安排的新泛民的小青年們和老泛民的老而不們。這些新人舊人壞人得位不正,必會維護現時的地產財閥結構和軍政法西斯團隊。
香港的犧牲者,如果好像台灣二二八慘劇或韓國光州革命那樣,在幾十年之後得到昭雪,已經是萬幸。最大的可能,是好像中國文革、六四屠殺和西班牙內戰的犧牲者一樣,被遺忘掉,因為中國和西班牙至今都沒有正義領袖上台。正義領袖不一定是民選可以產生的。
我敢說,能夠正義處理香港局面的,只有我陳雲一人,沒有第二個。朋友日前說,香港懂得政治的只有兩個人。一個是梁振英,一個是陳雲。梁振英是什麼人,大家知道。陳雲是善性的,不是惡性的那種。

然而,我上台的機會是負數。而我也做好準備捨壽他去。

在目前我可做的,不是爭名奪利,這些我不需要。名為已經夠了,利我也沒壽命去享。我要做的是傳道於弟子與大眾,留正道於人間。

將來,為香港的匹夫匹婦報仇。好事未必做得了,報仇一定要做。
君子報仇,乃《春秋》大義。小人不會為你報仇的,小人認賊作父,恩將仇報。

【討論輯錄】
Wan Chin 校訂《春秋》講義的時候寫下。
Nelson Ho 先生頂住
Wan Chin 快到了點七星燈的時候了。
Nelson Ho Wan Chin 觀音尊者今年起碼兩次公開話自己會活到一百一十歲 你哋要一齊見證雪域同香港重光
Misa Po 別人血汗,犧牲 成就無恥之徒政治本錢,光環 香港呢個地方從來都是 我從佔領時才開始留意香港政治 給我感覺是 現實同書本教做人道理兩回事 現世很多時 奸人得世 好人多病死 看見現在社會環境根本上會將之后出來社會工作年輕人有所歪曲 能夠堅持基本做人良知並不多
Sam Wu 雖然心懷希望係很老套的話,但小弟還是要說!
話說鄙人進化(我肯定) 為一隻自豪的"熱狗"只花了很短時間。這過程賦予我話語權說一句:「自然是一個訓練班;而時代隸屬於自然。」
Chan Chi-Chai 一地之命運,取決於一地之民智。
港豬自以爲醒,自以為聰明,自以為獨立思考,其實是懶思考,懶讀歷史,這群人啜毒果奶水長大,吃了廿多年,「血債票償」特刋被搶購一空,便知香港前途會毀在他們手上。
一邊開開心心唱國歌,一邊吃人血饅頭。香港人的共孽。
Stanley Ma 香港變天後,泛民會同差佬合作,打壓反對泛民嘅人,當然這一切會在枱底進行。
這種由光復重回黑暗嘅處境,大部分人都查覺唔到,或者見到都當睇唔到。
Alice Leung 國師為何經常提及捨壽之言?!莫非另有隱情?好叫人擔心。香港人好像始終擺脫不了中美擺布嘅命運😓君子報仇 十年未晚,呢個仇縱然今日報不了,就記住了,留待機會令沉冤得雪天理昭彰
Fox Fang 吾非先生的追隨者,也知先生此言不虛。
今時今日,連登有人寫出先生一再提倡過以自治之名換取建國之實的言論,只是沒寫上先生名字,換了另一種寫法,輕易地得到數千多讚,然後泛民打手在樓下扭曲事實,陷害先生和一眾追隨者為港毒之徒,其心思之惡毒卑劣可見一斑,如香港眾義士未能沈冤得雪,此類卑劣之徒也應放在復仇名單之上!
Jo Yh June 我都覺得俾人告果D可能會冇事,示威現場警察過份武力可能會被清算,但秘密進行嘅事佢地會話無法 FC 而不了了之
Jonathan Chiu 不論新舊泛民都係覬覦權位金錢……當年中共官員話泛民都係建制就知發生咩事
Mike Powell 恐怕如果當代沒有繼承人,香港亦出唔到下一個能匹敵陳雲的人吧..
Launa Ho 願老師86歲時,香港已行普選27年🙏壞人已被清算!偽港毒人渣已被排出體外(體制外)
Thomas Hon 鄙人之見,習近平去後,中共與西方關係假如迅速回暖,包括中共願簽屈辱條約換取多十年八載國祚,則香港之政治改革恐開倒車,名為普選,實美中暗黑操作剝削港人之延續;但若然美帝滅共機器已經發動,則明年無論是否特朗普連任總統,即使民主黨執政也要置中共於必死之地,香港由美帝託管建國,並非完全沒有可能。

(243) 陳雲:我與昭明公主的師徒因緣

面書帖文
2015年11月26日
(wan.chin.75/posts/10153702169287225)
 
陳雲:我與昭明公主的師徒因緣。昭明是我佛法的教外別傳,我們交談的都是佛法。政治的事,昭明自己做。例如參選區議會,全部她自己做。唯一問過我的。是她問我:「政治是什麼?」

我答:「政治是娛樂。」

之後昭明bling一聲,就下山去了。

政治是娛樂,是政治的第一奧義。只有有昭明這等天才,才配得起我的奧義說法。我在復興會的講座,給普通人的答案,是正經的:政治是治理包括自己在內的眾人之事。(不要以為這句是正經的話,你開動基本邏輯腦筋來看,就知道這是一句悖論:你無法自己治理包括自己在內的眾人之事!即是說,這是一句廢話。孫中山說政治是治理眾人之事,是將統治者排斥在政治對象之外,統治者有特權去治理眾人而不受到自己法令的治理,這是白痴的見解,也是滋生獨裁主義的見解,害死中國人!那個眾人之事是包括自己在內的,故此政治是無法思考unthinkable的事情,好似佛法。政治是基於信念,好似佛法,信、解、行、證,由信開始。)

【討論輯錄】
Wan Chin 故此,政治是娛樂(amusement)。我無講錯的。
Priscilla Lee 要玩,就要操縱政治,唔係畀政治玩。
好多政客其實係畀政治玩,以為官仔骨骨先係為國為民,其實唔係
Marcella Kwok 若從政而畀政治玩,別看他們表風光,其實 CHEAP 過做雞。
Priscilla Lee 羊子令香港人大開眼界,他日立會選舉無一個好似羊子咁好玩嘅候選人,想我投票都難
Trixia Pat 個個打唒呔又suit,面目模糊,點知你邊個打邊個?悶死人。
Wan Chin 昭明的銜頭,最厲害的是:大角咀羊頭佛學會方丈。
Siu Lee 政治同鬼神之說,,,,唔能夠用科學解釋
Ken Lyou 拈花微笑之境界
Tabris Siu 最近傳聞多了十幾廿歲的人FOLLOW昭明的臉書,因為「羊子講嘢好過癮」,就知道「政治是娛樂」。
要再補一句就是國師的著作名《民主戲一場》。
Simon Cheung 當日冊封昭明時, 昭明封號是代表甚麼?
Wan Chin 理性昭明。他是我遇到最理性和最聰明的香港青年
Samuel Sum 反國教運動,邀請歌星表演者上台,既是政治又是表演。
像台灣搞選舉有工地表演。
在選舉勝出的執政、官員、議員平時是一言一行都是表演。
Betty Che 羊羊競選吸引眼球,另市民關心區選,提高投票率,要高度讚揚他的勇氣。 建制派刻意低調處理區選, 皆因建制參選人質素平庸,一上媒體參與辯論,就出洋相!
元崇風 世人見昭明或當相陪分城邦派人士若有標奇立異之感覺。但其實佢地個個心水清楚到不得了。
若干個月前,陳雲大師曾說建國立邦打天下既人好多都有行為或做事手法古怪既情況,因為要頂住龐大既壓力,太正經地面對而無從宣洩,遲早真係會精神崩潰。
Betty Che 記得數年前,毓民尚在人力,羊羊因事,電腦被警方取走, 經濟拮据無電腦用,我在一個政總集會上見到羊羊,就給他$500資助購置,他拒絕話太多只收$100, 並說只收細額捐款。佢唔貪心,係一個誠實的人!
元崇風 而我地而家身處既世界已越來越扭曲(指制度,風氣及其他)。
要於扭曲既世界生存,要麼就像聖人一樣,已差透世事看透一切從而處之泰然。要麼就像世人一樣,封閉自己的若干情感,過著離地,行屍走酒,隨波逐流的生活。若要腳踏實地,真真實實的生存在這個扭曲的世界,如未能像聖人一樣看透世間,也不肯封閉自己的情感,唯有自己也以扭曲的狀況來應付了。
元崇風 或者簡單尐來說,一些外在行為古怪既人,佢地內心既思緒運行得好快,思潮也太澎湃,而佢地僅學會既語言表達能力遠遠都追吾上內心諗到想要表達既意思。
但一個思潮澎湃既人,無法起語言上表達曬出來,而內在思潮卻不停地湧出來,最終就會不自覺從行為,神態上自行湧出來。
古往今來,好多天才,年輕既時候都係被人認為行為古怪,愛迪生,愛因斯坦,曲多芬之類。都係因為佢地所掌握既表達能力遠遠追吾上內心既思潮所至吧
JJ Kuan 羊子真的難能可貴。不只聰明,也有著小孩般的真誠,用最合切自己的方法全力去幹一番大事。如此氣魄,誰可爭風?
Tai Man Chan 今年區選,所謂「傘兵」未必來自雨傘革命,更未必是當時的「兵」;新崛起的本土政團,可能背後是紅色,唯獨沒有華麗包裝的羊子反而是真貨。
Glenn Ono 老師說政治是娛樂。正如選舉是甚麼?選舉是「性工作」。誰是給選民「爽」,誰幫選民「出火」,誰就要贏。
老師說政治基於信念?是有信念的人才會明白。大部份人未必明白,即使是有腦,有學歷的也不會明白。
Glenn Ono 戰爭是政治的極端,是極端的娛樂。只要看過無人機攻擊的畫面,一如打電子遊戲一樣,便知道戰爭是娛樂的一種。
娛樂的本質是用作刺激人生存的慾望,令人感覺自己是活著的「存在感」。因此戰爭帶來的死亡威脅是最極端的娛樂。
錢、食、色、毒品、力爭上游、跳樓機、笨豬跳、悲劇、喜劇都是娛樂,本質都是給人「存在感」。
久經太平、政治清明的社會,會令人「存在感」低下。沒有「存在感」的人會自殘、自殺。因此自殺率最高,死亡金屬音樂最盛行的地方,是被譽為社會制度最完善的北歐國家。
不需要「存在感」的是覺悟者,即是「無我」的佛。
一眾孽蓄!休想妄圖曲解老師說「政治是娛樂」的意思!落地獄啦,仆街陷家剷!我XXxxxX!

2020年3月25日星期三

(242) 鄭立在臺灣總統大選後評韓國瑜

面書帖文
cheng.lap.9/posts/10157800937607357
2020年1月15日

現在選舉完了,我說也沒有關係。已不影響選舉了。

其實韓國瑜沒有大家印象中的那麼草包,你只要看他以前的文章以及某些政策, 你會看到他並不是沒有料子。特別是那些三十年前的論文,細心的看看內容。他一早就指出一國兩制的矛盾, 也預視了一國兩制的問題。

他刻意營造的草包形象,並不是因為他真的是草包, 而是因為他的選舉策略。他想要得到草包選民的選票,所以要讓別人把他看成一個草包。

社會上有很多產業被淘汰,自尊心無法回復,或者被認為是愚昧的人,他們平時被知識份子們看就像他們看韓國瑜一樣。他們修復不了的人生,形成了他們最後的動力。他們需要一些希望與感情上的認同,而韓國瑜就是將自己包裝成他們的同類,用他們的語言,去使他們投射了自己的感情。

所以你越嘲笑韓國瑜,越罵他是草包,越以知識份子的眼光去批判他,他的選民反而會越感到親切。因為這就是他們所面對的環境與感受,他們看到這樣的人竟然也能夠在總統選舉中得到不錯的成績,就會感動。覺得韓國瑜是為自己這個圈子的人代表。

這些人最在意的是被年輕人的嘲笑與否定。

當你嘲笑他時,其實正是為那些會支持他的人拉票。
就像共產黨罵的人,對於討厭中共的人來說是拉票一樣。

從新世代聽不懂的「庶民」的選舉語言,七八十年代的歌曲,各種現在看起來品味低劣的美術,韓國瑜都是把自己包裝成逝去年代的亡魂。有意識地,他是為了當草包而當草包。

用遊戲來比較,韓國瑜就像 8 bit美術的遊戲,他是時代進步必然出現的反動。就像因為西方文明進入中國,反而產生了義和團。工業化導致了盧德運動,人類文明進步的背後永遠有一群人被文明所拋棄。陌生的新世界不了解自己,而韓國瑜看起來就是唯一了解自己的人。

泛綠過去在南部的基礎是草根,但隨著執政,泛綠漸漸的要走向精英和上層,而這個草根沒辦法帶到國際政治裡。而韓國瑜做的就是拔走這個草根板塊,這是一個板塊的交換。而他的確是很成功的做到了。

韓國瑜能夠領導這群人,同樣也會得到某些社會精英的輔助,因為這些社會精英本身就不怕和知識份子合作。卻無法處理這群人,而韓國瑜就剛好填補了這個空間。因此,韓國瑜也能夠得到某些陣營的高段精英的支持,因為他們需要的正是能夠驅動這群草根的人。

像這群人是不會消失的,他們甚至會隨著進步的反動而增加,韓國瑜或者會消退,但支撐他的環境與板塊卻會壯大,未來只會有另外的人走進這個板塊出來。

另外,說他未必是草包,跟對抗他不見得是衝突,你會希望你的對手是草包,而不是相反。

【網友討論】
蘇祐民 草根不該把根拔掉,就像他不該拋棄高雄選總統
Triton Ho 不,韓國瑜真的是草包
你看他北農時期,無德無能,整天渴酒打混
巫聿煒 Triton Ho
北農因為他盈利創新高
Sammy Wong 北農正正表明他不是草包,而是裝成草包的賣國賊。
Philip Poon 倒是在想
人生失敗也不一定不是知識份子吧,知識份子也不一定會人生成功
思緒上不思進取而卻又以此自傲才是問題吧?
這樣會都是知識份子的嘲笑?
Philip Poon Swda Swda 我是覺得韓粉族群不似是自覺受剝削的一群
不,應該說是他們本身就是不接受社會思維進步,以固步自封自傲,卻又自認為自己被壓迫的一群,一種自卑和自大的混合體
就似中國人給外人看到的那一面
李保密 那應該不是他寫的,論點跟他老師蘇起一模一樣
Cheng Lap 也許不是他寫的, 而他也不僅只有寫了論文. 我根據的並不是只有論文, 也有更多別的資訊.
李保密 Cheng Lap 我認同他沒有如大多數人所想的那麼草包,但他的長項在別處。這次選舉他的策略是很明確的,而且執行率也很高
李保密 青雉 話不用講太明,黨國時代這群人怎麼玩的知道的人還是知道
Albert Lee 黨國菁英的文章,我敢說都是別人代筆的! 不然黨國不會這麼爛! 我在服義務役時,陸戰隊師對抗,親耳聽到將官賣弄成語,程度並不高! 我雖然是下士階級,但我台北工專畢業,我數理幾乎都滿分,材料力學是98分!
Balin Ebergy 我覺得……是這樣沒錯,但我想韓確實也無法在這個階段提出完整的政策,這算是打蛇隨棍上吧。
陳柏翰 Balin Ebergy 我想,他們也是很刻意把政策搞得像是口號一樣,這樣很容易散播,即便是啟用馬政府的633團隊,理論上也不會這麼空泛,更別提一堆自打臉了。
Luke Leng 蔡英文雖以史上最高票當選,但韓國瑜的基本盤還是有五百多萬,大抵是鐵票了
民進黨還是不能處理內部問題的話,就會是下屆的大威脅,藍營現在會繼續雌伏。
總統票雖贏,但立委及政黨票數是輸了一點,勝利的同時也不要忘記危機四伏
TinHo Mak 2016 是懲罰無能馬的年,民進黨大順風。現在是守業,風向不同,掉議席是接近必然,算掉很少了。主要差別是被多個力量背刺,例如喜樂島和過激社運,另外反同勢力又等候機會。
DC Chan 那五百萬中應該有部分是不喜歡韓國魚但支持國民黨而投的
TinHo Mak 蔡英文不是什麼都無做,她其實做了很多很多事。大眾未學會如何感知這些改變,但卻桶出一大票政敵。
近來吹風美台關係大好,FTA 都吹出來。有 FTA 當然好,但肯定又冒出一大票政敵。民眾要自己學習選擇,不要懲罰做對事的執政者,也不要把民情責任推給執政黨。自己是人民,自己也有責任造勢。
Elvis Liou 他文章跟論文,真是他自己寫的嗎...
TinHo Mak 很多歷史人物,二十歲和五十歲的能力和情格都大大不同,能力倒退也偶然會有
吳建霖 假設不是他寫的,那就得有人在三十年前預見到今天他會站上歷史舞台,預先想好他會需要相關的論述,用極大的金錢投資他幫他準備好。聽起來很像小說的劇本。
Cheng Lap 看看這一篇
Ken-Hao Hsu 這篇比較可能是幕僚捉刀
Cheng Lap Ken-Hao Hsu 那他至少用對了幕僚
Ken-Hao Hsu 他的幕僚群真的不錯,從高雄市長辯論會結束後的記者就可以發現。也因此原本以為就算他當市長,應該不至於太偏差。
但他主政之後的表現。很明顯的是他只有在選舉的時候會重用這些有策略涵養的幕僚,上任之後就是酬庸、重用自己人。
Swda Swda 我認為他是真草包,只是被縱容或默許用這樣的草包形象來吸引目光。
但是韓粉所代表的族群確實是各陣營的論述裡長期所忽略的一塊,未來要如何將他們重新連結起來仍是燙手山芋。
Willis Lau 綠營也可以包裝一個草包出來吸收選票啦~
Swda Swda Willis Lau 這本來其實是綠營的強項,但隨著路線調整後有些回不去了...
Cheng Lap 另外, 他是不是草包, 我沒機會接觸他本人, 如果有, 我會去確定一下.
Eric Xiao 這一群民眾,在政治上需要一個代言人,韓國瑜填補了這塊空白。
真心覺得執政黨、蔡英文應該去聽聽他們的心聲;聽,不代表要接受他們的主張,但他們需要被傾聽跟被理解。
Swda Swda Eric Xiao 蔡英文的路線很難影響這群人,正如沒有一個政黨能夠代表光譜上的每一個價值觀。因此一個合格的保守政黨仍然是需要的。
當然,那個政黨不能是被敵國收買的...
Edward Lam 能精準選中陳菊離巢時機,繼而空降奇襲高雄這綠營鐵倉得手的人,沒可能是草包。
Bobi Tsang 老共招式泥, 當年中共都係團結無產去圍攻有產階級, 佢地深深明白無產既無知同需求, 同時明白社會既組成係靠大量既低層去支撐下面. 每次中共要破壞一個社會都係由低層做起
Xia Hieen 鄭老師,那種人的「情感」可以理解,
但不足以成為抗拒前進的理由。
而且其實他們自己也「心知肚明」,清醒得很!
他們嘴巴上、心裡面講的是「the good old days」,
但是他們會叫自己的孩子去學「人工撿字排版」、「傳統機械式機床」嗎?不會!
他們自己知道什麼是早被時代淘汰的。
他們不會讓自己的下一代也踏上被淘汰之路,
但他們懷抱的情感卻幻想著國家踩上終將被淘汰的路線。
KittyPeanut CL Xia Hieen 韓粉很大一部分在過去是依附在舊黨國的恩庇侍從體制下的受益者,他們寄望的是讓韓恢復過去的「特權」,就是外省人的榮耀。以前台灣公務員按省籍比例分配名額,還有特權階級才有的甲等特考都是特權。從韓承諾的東西都是老套到不行的過時產物,就知道他們沒那麼在乎跟上時代這件事。
另眷村外省人的心態可以看這篇:https://www.taiwanpost.tw/2019/10/by_35.html?m=1
這是國民黨黨國教育的悲劇,只能靠世代交替解決了。
韓比菁英階層是草包,但在煽動群眾上他絕對是人才,他完全知道自己的受眾想聽什麼,怎麼樣能讓這群人把他當救世主。當他發現自己粗鄙的言語也嚇不倒韓粉時,那就表示韓粉對他的投射不在於言之有物。
韓粉的支持者確實有不少覺得被國民黨精英階級拋棄與漠視的人,但更多的是懷念黨國特權時代的人。看那滿滿的國旗符號就知道了。
另,國民黨治下的外省人也是有貴賤之分的,有興趣可以去找管仁健寫的高級外省人文章。
曾昭智 我有不同的看法。
四五十年前反對運動興起時,領導者都是知識分子,只是會出來搞反對運動的都是講話大聲的知識分子,會講台語的知識分子。
對比於早期國民黨上層講國語不講人話,下層用椿腳傳統人際網絡圈情感連結,說黨外和民進黨支持者和韓粉一樵「草根」對比是差很多的。
Acr Airfortress 補充一件事,共匪的手段很複雜,但最大的目的「絕對不是統一」
是讓你亂,價值越亂越雜越好,內部派系越多越好,吵到相互敵視越好。
越是多元,越好下手,讓你們高喊沒有XX的OO我不要,就成功了。
統不統?目的都是為了共匪的利益,統一只是一種拿來騙人的口號,來麻痺你被洗劫的神經。
不然現在哪個中國共產黨高官,沒有外國護照,小孩都在國內當紅衛兵的?
自認台派的也不要被弄混,以為中共的終極目的就是統一,把你吃乾抹淨賺錢發大財才是啦

(241) 鄭立分析習近平人格心理

面書帖文
cheng.lap.9/posts/10158021461017357
2020年3月24日

習近平是個怎樣的人呢?

在我眼中,他是個小學時候被共產黨炒家。在初中時因為文革而被人威脅要殺死槍斃,被抓去多次關押調查,出來時身體虛弱。然後二十歲的時候加入共產黨,多次申請之後才被准許加入。青年時當廈門副市長被不看好,長期老婆的名氣比他大,中年時人生才好轉的人。

一個童年少年被毀,活在恐懼當中,青年運氣不好,有志難伸的人,最後卻登上了九五之尊的大位。他對這世界的觀點,又怎會像香港那些中產出身,童年滿足,少年走路有風的少爺們。那些在二十多歲就得志,有車有樓的社會賢達?

他們以為這世上有權的人大多人生路途像他們,但習近平的兒童期更像香港的少年基層和街上的抗爭者。在那些律師的小朋友在學習制度是保護他們時,習近平感受的童年,很早就學會了制度是個兒童都保護不了的笑話。

如果你 10 歲的時候家裡被毀,14 歲的時候被人關,你甚麼都沒做錯只是個無罪的少年,你根本不可能相信法律與制度。因為他連甚麼都沒做錯的小朋友都保護不了。

今天香港年輕人被捕被抓被虐待的事情,習近平早就經歷過了,他完全不介意把這些複製在香港人身上,講人性,講人道之前,我們又有何人同情過年幼時的他?那,他又為何需要同情我們?在他眼中香港的政界是一個笑話,大家做著幼稚的事情,有著幼稚的幻想。

知彼知己,為何不先看看你的對手是甚麼人?

【網友討論】
Benny Tsang 還有,他的第一份工是「玩屎」—— 在屎坑搵沼氣的村幹部。
Allen Yung-Nien Chen 朱元璋和李世民的風格是相反的。含金湯匙的紈褲子弟上位,比力爭上游的無產階級,對人民更有利。
Cheng Lap 如果不是世道極壞,無產階級本來就不想上位,但迫到無產階級要去奪權時,就一定會搞成這樣。
Perry Sih
李世民不只是「含金湯匙的紈褲子弟」。
他父親李淵是北周的貴族,但經歷過隋滅北周的動盪,所以其子女們個個都不是富二代,而是文武全才。
李世民本身也為父親打天下出過力,打敗多個勁敵。
他能夠做到這樣的皇帝,全因為他的父親有讓他幫忙打江山,國家有他的份。
縱觀富二代,父母的富貴他們沒有份幫助,所以不知辛勞,更不知民間疾苦。
而身世可憐的人,例如朱元璋,一旦得到無限權力,必然或多或少對社會有報復心態。因為他們從來曾經呼天不應呼地不靈,所以和別人的關係只會停留在利益層面上。
Lo Mo Lee 更何況,佢唔需要人地嘅同情,因為他人嘅同情,係何等嘅廉價,只有自己掌握嘅一切,先至真正有價值
Cheng Lap 所以我不覺得習近平的行為是個良心問題
Cheng Lap Lo Mo Lee 中產喜歡講良心,因為他們領一輩子薪水
Schind Lee 習仲勳有畀過使命同要求去習近平身上,要恢復佢地夢想中的共產黨,香港人唔明架啦。
香港班社會賢達係諗點樣從香港律師世家變成英國律師世家然後賺大錢光宗耀祖
Summer Sze 到最後發現你如何對待兒童這件事原來可以改變世界
Cheng Lap 本來受虐兒童就是政治家與強人的重要源頭。
Francis Lee Cheng Lap 希望與絕望轉換之間提供龐大能量
Apple Ng 經歷過六四同文革,根本成個大陸都係啲咁既人。
韓偉傑 習近平都只係共產黨需要佢嚟做權力平衡先上位
中國政治本來就無開明過
伴隨中國經濟轉型一切要收返緊,邊個邊派上位都係一樣。
係個班殖民地嘅自命遺老先係度等明君
Hayes Chan 點睇佢被毛賊東迫害但又崇拜毛賊東?
Cheng Lap 正如我也很尊敬共產黨,但不等於我喜歡他們。
Ka Chan 中共對一切外在事物懷有敵意(包括人民),所謂普世價值也是扭曲,不現實的。
我不會相信泛民那些社會賢達不清楚中共的本質。正因為清楚,中共才容許泛民存在。
Yu Wei Lin 這告訴我們絕對不能讓有不幸福童年的人當上執生殺予奪大權的上位者
Mars Yo 習維尼是一個城府很深的人
親姐被文革害死
一般人會就此痛恨在幕後的揸權人士
但他不
反而要加入共産黨。走入制度
來報復他的仇人!!!!!!!!
憑是共産黨高層的人
就愈毒辣
不然他們怎會爬得上來!!!!!!!
Margaret Tam 有台灣評論講過
中國在上位者心理層面都係扭曲既
越高職位越變態
佢地係由後生一路鬥上去
鬥輸左既代價就係死
所以無人肯放低權力
Oscar Wong 文工團等同北韓的歡樂組,當年被領導突然提拔,登大位之後卻反咬領導,這仇怨也可能跟黨內升遷的習俗有關....