面書帖文(pttchenglap)
2024年10月14日14時16分
德川家康說，要管好那些平民，就要讓他們吃不飽也餓不死。餓了當然會造反，所以不能讓平民餓。
真正考驗一個人是甚麼料子的，是他吃飽之後會做甚麼，有些人吃飽之後是去精進技藝；有些人吃飽後就是幫助別人，解決別人的問題；有些人吃飽之後就負擔更多的責任。這些人值得擁有財富因為他們會用財富去嘉惠文明，這種人是上等人。
而另一些人則是飽暖思淫欲，他們會去消費，會享受，會奢侈，會去嫖賭飲吹，他們雖然不會跑去幫人。但至少會對自己好，對別人無害，自得其樂，然後他們也是用交易的方式去獲得這些享樂，促進市場流動經濟發展。這種人是中等人。社會富裕時，財富分給他們可以使社會繁榮，他們也能過上幸福的生活。
但剩下來有一種人是特別多現代所謂的「情緒問題」，他們吃飽也享受夠各種物質生活了，卻永遠是痛苦，因為他們追求別人更尊重他們，不然他們永遠會跑出新的情緒。可是他們卻沒有足以那種令人尊重的品格，他們沒有追求精神財富的修為，想要尊重，名譽，社會地位，但方法不是增進自己而是己願他力。
這些人有錢有閒了，就會跑去霸凌別人，滋擾別人，因為別人任何時候都是對他們不住，他們是既得利益者時，他們不想承認自己是個既得利益卻不受尊重的廢物，因此他們非要將自己包裝成受害者，去解釋自己為何不被尊重，再控訴世界的不公義。覺得世界取去了他應得的東西。
但其實他們沒得到尊重，是因為他從來都沒有資格得到尊重，因為他根本沒為別人付出過任何事，為別人有任何貢獻，而只是不斷自己製造問題害人害己，但他們也沒有那種分辨自己的處境是源自自作孽還是世界不公的智商，所以他們不會想到是自己對別人沒用，而是覺得是別人取去他的應得權利。
這種人就是下等人，下等人你越讓他吃飽，越對他好，他就越想咬人，你給了他越多的時間與物質財富，只是讓他更有條件把別人咬得更痛，製造更多的麻煩。
這種人如果你要讓他活著，那麼你應該盡量讓他們盡可能窮忙，使他們沒有多餘的時間去滋擾他人，他們活著又閒就會害人害己，而且多數是想要跟能得到尊重的人同歸於盡。因為他們沒有能力建立任何值得尊重的事情，所以他們會盡量做到就是讓這世界上所有人都降到他的那水平，證明這世界上沒有人比他更好。
下等人你怎樣滿足也是滿足不了的，你試圖滿足他的結果必然是犧牲中等人與上等人，但就算你把後面兩者都犧牲了，他們還是不能滿足的。因為如果任何社會給予這些人太高的地位，都一定會造成社會本身的衰敗而不能延續，如果不淘汰掉他們，那就是整個社會被淘汰掉。
【網友留言】
Ian Tsai
絕大多數的人都不是好人，他們只是還沒開始做壞事而已
Ryan Wong
過去共產黨們的做法是沒收所有人的財富，人們沒有個人資產，所有人都只可以按需要時拿物資，這等於人人都沒有財富，就是均貧，或是，均平地每個人都沒有財富。
社會主義的最終極只能大家工作所得一樣工資一樣，這已經是比較容易但都不可能，因為每種工種辛勞程度不一，即使不考慮能力上的不同，財產不可能平均的，然而有勞動就有收入，已經是終極的公平，如果你的祖先節儉加上投資致富，是你有幸。
ZhuoChi Lee
其實均富的社會的消費能力比較強，進而可以帶動更強的經濟成長率，同樣的道理也顯示在兩性平權的社會經濟成長率也比較強這件事上面，至於為何有些人有錢了就想要顛覆就想要幹壞事？？
這應該是教育的鍋，而不是均富的錯
Lap Cheng
ZhuoChi Lee 教育是無法將蠢人變聰明，也無法令蠢人不破壞社會
沒有留言:
發佈留言