鄭立談共產三篇(小品)

面書帖文 (pttchenglap)

2024年10月10日14時31分

只要有「私有資產」這種東西存在，那麼人類與人類的貧富一定有差距，而且差距一定隨經濟發展變大。因為資產不是財物而是資源，他是不可能平均分佈的，你不可能令每一個人都有一塊油田，不可能讓每一個人都擁有一座金山，因為世界上根本沒有這麼多油田與金山。也不可能人人住大安區，因為大安區塞不下 2300 萬人。

因此，要達成消除貧富差距，就只有一種辦法：不准私有任何資產，即，所有資產公有，沒有私有資產，人類才可以透過平均分配消費品的方式去達成一個貧富差距很少的社會。

服務與財貨是可以被重新分配的，因為他跟資產不同，會不斷生產及被消耗掉，所以可以達成貧富的縮窄。

這意味著，沒有貧富差距的社會，只有一種方法，不是令人買到房子或土地，而是不准任何人買及擁有任何房子或土地。這不就共產主義？對，所以只有共產主義社會才能夠沒有貧富差距，嚴格來說，把所有人變成公屋階層，土地房產只能租，不能買。

另一個奇怪的概念是，除非你能夠限制人類所創造及擁有的財富，否則你要如何達成限制富人之富？貧可以有底線，富卻可以無上限，除非你強行用政府強搶或行劫富人，否則在社會經濟的增長下，富人必然是更富的。因為富人的財富可以累積，而貧民就算你分配多少財富給他，他都九成是消耗掉。

2024年10月10日14時48分

所以「為追求貧富差距減少」這件事，除非你是真的想建立共產主義，廢除私有產權，不然就是打假球。因為根本沒有想過貧富差距的來源，源自資產本身具有超越財貨的無限價值，以及他無法透過人類的產業去增加的必然稀缺性。

真的對貧窮者有關愛人，會追求的是「提升底層物質生活」或「減低貧窮者的生活成本」「增加資產維護責任」，比方說保障其租住權利，而不是追求讓他們擁有房產。

資產即人類的資源應該由負責任的持有者好好維護並發揮作用，最後才能嘉惠底層，擁有農田不應讓其荒廢，擁有房屋不應讓其殘破倒塌，擁有更高財富的人就必然能照顧其資源，否則他就保不住其財富。然後被好好照顧的財富價值更大，貧富差距增加但貧民生活改善，這樣社會才能夠有效的運作。

所以我討厭一堆有錢少爺搞的所謂社會公平理論，他們並不真的理解人類社會特別是貧窮與底層需要的是甚麼，只是一廂情願拿在學校的三腳貓出來要社會實現。

2024年10月10日15時19分

其實要實行共產主義，不如我們先做過實驗，那就是這樣：我們的所有彩票，中了獎的人只是幸運，而有人中彩票有人不中，一定會拉開貧富差距，既然如此，為了縮減貧富差距，我們何不安排中獎者規定把獎金分配給所有全民？這是法律上完全能做到的，就實驗看看有甚麼結果。