搜尋此網誌

2024年10月5日星期六

鄭立:是高階級能優先讀大學,不是讀大學令你階級高

書面帖文
Chenglap文章筆記 - 社會觀測#436
2024年9月26日14時48分

在談買房子的問題時,就一定會有人講,不讓年輕人買到房子,那就是不讓人階級翻轉;而我想在廣設大學的時候,也同樣地說,不廣設大學,就是不讓年輕人階級翻轉。那先不講房子,明顯地,大學已廣設了,結果就只是讀大學導致階級翻轉這個迷思倒塌了。

那麼買房子就能導致階級翻轉嗎?我幾乎很肯定地說,不會,如果有一天所有人買得起房子了,那麼就只會有一大堆擁有房子的窮人,日本就是很好的例子,八十年代一堆人背上房貸買了各處的新房子,號稱一億中產的國家。最終因為房價崩塌而變成了一億貧窮,前陣子看日本的新聞,有議員收賄,收賄的金額是多少呢?300 萬日元,對,只要這麼小的一筆錢你就能行賄一個日本的議員,你就知道整體社會變窮到甚麼地步。

當日本人叫出一億中產的時候,那本身已經是矛盾的,因為中產的意思就是中層,那就是夾在高層與低層之間。沒有低層,又怎可能有 middle class 呢?如果中層底下沒有低層,中層就變成了低層,所以一億中產的結果就是一億貧民。

但在日本六十年代,有所謂的「三神器」,甚麼三神器呢?那就是冰箱,電視與洗衣機。同時擁有這三種東西就是過得不錯了,在五十年代的時候可是中產才負擔得起,所以去到七八十年代當人人都有這些東西時,大家就有大家都是中產的錯覺,最後就追求擁有房子。成為一個有房,有車,有電視機,有冰箱與洗衣機的完整中產,結果當他們完成了買房子之後,他們就慢慢成為一個有房,有電視機,有冰箱與洗衣機的貧民。

不能用物質所得去定義階級,階級是人類與人類之間的權力關係。

所以,現代的貧民有冷氣,古代的統治階級沒有冷氣,但如果發明了冷氣的話,古代的統治階級會優先得到。冷氣普及之後,則貧民也能夠得到。同樣地,現代人吃得比古代統治階級好,但是在飢餓的年代,統治階級至少能優先得到食物而貧民要飢餓。所以階級是一種優先權的問題,而不是你擁有甚麼的問題,至於不同的階級能擁有甚麼,就是看整體社會財富的普及程度。富裕社會的「太平犬」都可以吃得不錯,貧窮社會的統治階級也是過得很苦。

會有優先權的存在,是因為一切資源都是有限而且分佈不均的,所以分配必然有順序,而且資源應該要集中在能夠有效使用他生產以及不浪費他的人,平均分配所有資源的結果,就是所有人都要餓死,因為生產者得不到足夠的工具與資源去生產,減低生產財富的效率,而導致財富縮減。

也因為資源先天的不均與稀缺,這導致了高階級的人數會較少,低階級的人數會較多。所以人類社會必然是一個金字塔形,低層必然會比中層多,中層必然比高層多。他就像一個土堆一樣,如果我們不斷挖空底部填高,最後就只會整個向下崩,中層整個被壓到低層去。哪怕是共產主義國家,說要消除階級,最終這個金字塔的形狀也沒有任何改動,只是上層變成了黨與官而已。

這意味著,「所有人階級翻轉」這件事,也就是所有人的階級向上升,打從一開始就不可能。因此,讀大學不會導致階級翻轉,而是大學變成了基層也能有的學歷;那麼,如果一堆本來買不起房產的人最後買得起房產了,那自然不是他們變成了中產,而是房產這種東西向低層普及。

以前有一個遊戲叫作 X-COM: Apocalypse,裡面講未來世界,有一個很有意思的地方,那就是在未來世界的貧民窟,過的生活卻是二十世紀末美國中產的生活。這個設定挺有意思的,那就是說,文明的進步並不是,也從不是讓人人階級翻轉。社會進步是「現在的低層,能享受以前中產能享受的東西」,「未來的低層,能享受現在中產能享受的東西」,就像我現在用個人電腦,我可以吃到的叉燒飯,我能夠吃到的麥當勞。

只是就算你擁有這些東西,你在社會的權力關係還是不變的,低層還是不優先取得資源,不過資源豐足時你也能夠分得到而已。所以一堆人說要打房價或者放優惠房貸讓年輕人買得到房子,他們買到房子了,只是意味著買房子的門檻下降了,階級沒有翱轉,階級不會,也沒有因為買了房子就翻轉。

大部份人將因果關係倒轉了,不是因為讀了大學有了房子而成為了中產,而是對方本來就是中產,所以能在你們沒讀大學沒房子時,就能讀大學,有房子。階級是因,得到甚麼是果,當你也能讀大學買房子時,他們已經擁有一些別的東西了:例如外國護照。

或者去到某一天,大家都吃好住好,但是高階級人可以比較長壽;或者某到一天,人人都長壽時,高階級的人則外貌可以同時維持年輕。就像以前人人飢餓,階級好的人長得胖胖的;今天人人吃飽了,有錢人卻變得身材很好,因為他們有足夠的閒時間去健身。

又或者倒轉,世界爆發了核戰,或者生態環境崩潰,結果所謂高階級人就是能夠喝到乾淨水的人,或者戴得起口罩的人。至於低階級的人呢?應該是直接餓死了。

階級是人類與人類之間的權力關係,這意味著,這並不是單憑你一個人的才能與財產就能決定的。因為你的階級跟你的親族,家族是相連的,如果你一堆貧病的家人要照顧,親戚都沒錢,你就算當了醫師月入不錯背個房貸,你的處境其實也只是低層中比較好一點的那些而已。反過來說,你家裡一堆有錢親戚,父母也有錢,有一堆親友介紹工作,在重要機構任職,以及會給予貸款,你就算只是在超市領個最低工資沒買房子,你的階級也比前面那個醫師高,因為家族為你帶來的人脈與繼承權影響更大。

非要政府幫助否則買不起房子的人,大不了在政府幫助下,從一個窮人變成一個背房貸的窮人。

正如拿破崙說,他打贏一百次仗,輸一次就要完蛋;奧地利皇帝輸一百次,他還是皇帝,這就是階級,連百戰百勝的拿破崙都為難於階級的屏障,我們卻以為單憑大學給的一張紙或者房子就能改變階級。覺得讀大學就能翻轉階級,只是低教育程度家庭把自己階級低的原因歸究於教育程度低;覺得買房子就能翻轉階級,就是無產階級把階級低的原因歸究於無產。但實際上一切都是取決於你的家族在整個人類文明金字塔中所處的位置。

家族血緣的整體力量,對階級的決定性,比起前兩者的關係要大得多。而這並不是輕易能翻轉的,並不是單憑教育與一些會升值的資產就能翻轉的。因果關係不能倒轉,階級是因,不是果。至於說要讓所有人階級翻轉的說法,我都只會把永動機一樣當成一種推銷話術。

沒有留言:

發佈留言