(249) 陳雲：華夏邦聯藍圖

面書帖文

2019年5月21日

wan.chin.75/posts/10157119412502225

陳雲：中國的邦聯與聯邦之文化根源之多樣並存，其幅員之龐大與源流之繁富，足以稱王於世界。
華夏邦聯之四國，由中國（中土華夏）、台灣、香港、澳門組成。中國本部繼承了華夏中原與蘇聯文化，台灣繼承了南太平洋土著、中國移民與日本帝國文化，香港繼承了嶺南遺風與英國帝國文化，澳門是嶺南土風與葡萄牙文化，此四者各有政體，各有源流，可以結成華夏邦聯的四個邦國，對外是一國四席。
試想一下，如果習近平有宏圖偉略，與美國貿易談判的時候邀請台灣、香港和澳門的貿易部長同時出現，是何等的場面！美方又該如何應對？這就是格局的問題，習近平沒格局。
至於中國本部，可以逐步建立省級聯邦和民族自治州，除了地方分權的制衡意義之外，積極意義方面，是各省都繼承了歷代王朝或遷都遺民之遺風，不單止是地方的分權，而且是歷史時間、歷代王朝文化之分權，以此建立之中國本部，威力強大，加上華夏邦聯四國及南洋海外華夏之外緣勢力，形成了中國聯邦、華夏邦聯及南洋華夏盟國之多重格局，由中國的緊密到邦聯與盟國的鬆散，自成天下，如周朝天子之王服制度，足以與美國分庭抗禮。
華人將美國的建國原理學到手，再繼承華夏周朝的天下王服制度，中國可以稱王於世界。
——《華夏邦聯論》手稿

【討論輯錄】
Wan Chin 大時代，需要大藍圖、大格局。人心才不會沉淪。
Ng Lineline 正！到時各省分權鬥到七彩，春秋戰國百家爭鳴。
Pak Lun Tang 郁郁乎文哉，吾從周。
肖建邦 但雜種平要做秦始大帝 牠不要甚麼邦聯, 牠要大帝國
Kiu Fung 這是理論基礎。
但這種先進理論，不是每個民族有如此智商實行得到。
Kai Hong Tse 格，好多人唔識呢個字，本來貴格，變成賤格
David Cheng 十年前，無意中由美國幾部電影，講美國的建國過程，當時本能地覺得那種格局太似華夏上古的周朝末期的春秋格局。美國的先賢卻能通過辯論，初步組成邦聯模式，然後，經歷了南北戰爭，形成聯邦、邦聯的混合局。確實是歷史的意外。
Hillias Hillias Leung 美國嘅聯邦制其實含有擴充𩆜活度，原則上世界上任何國家都可以加入，只要雙方互有意願即可，但美國本身根本不想擴充版圖，所以一直都冇用此功能。
Tony Pye 中共連自信都沒有，何來格局？
Tony Pye 假如華夏文明這麼好，為什麼自暴秦滅六國之後到現在，都產不出華盛頓、謝佛遜？為什麼這民族白活了二千多年，現在還停留在口腔期，質素比唐宋時期更差？為什麼黃面佬學不會但白人反而能活學活用？難道真的是DNA關係？
Shirley Chiu Tony Pye 華夏文明成熟得太早，二千年前，中國出現周公旦，是他確立封建制度，這套共主制度同時期的羅馬已經做唔到，但就造就華夏文化第一個煇黃時期，就是之後的啟蒙運動都去唔到
Tony Pye Shirley Chiu 我就是不明白為什麼華夏文明會斷。歐洲經歷中世紀黑暗時期，最終達到現代文明。為何華夏白混了2000多年，還是一pad屎？
Shirley Chiu Tony Pye 另外，中國去到明朝，民化程度高過當時的歐洲，就以書局和出版繁榮程度，中國遠遠拋離當時的歐洲。普及敎育亦早歐洲幾千年，在古時中國，只要肯讀書就可以接受敎，而在歐洲只有敎會才有可能接受教看
Son Jack 歐洲斷過幾次，回復野蠻青春
華夏一直冇斷，維持文明衰老
Thomas Feng 老師，你是在要求專制政權忽發慈悲真的堅為國家做野啊。
Oi Ying Leung 閣下此言誤解，老師非為黨國而謀，你跟老師帖有多少時間了呢？在下曾語師言，老師：「你在培訓香港現實政治正統接班人材」，以陳雲家學淵源並於舊日親故，假如志於此立，加入建制陣營並非難事，早可掌理一隅，何須處處碰壁？非是出謀獻策或冷眼以嘲，是以環境培育香港現實政治正統教學，期以保留火種，有日城邦立國，即時可供接班人材，在下明白你擔心匪人得法，延續政權好出生天，但我有管見，共黨源於開國之時，大錯早成，以其握殺人才以自保，故已無人可用，以私無公已成國內所有不論上下人等，意識早經深植，有者如劉曉波及民權律師等小數，皆為政權所忌憚撲殺不遺餘力，人人自危心口不一經已深入骨髓，藥石無靈，大勢已去多做多錯，捱時日而已！
Oi Ying Leung Thomas Feng 再者，老師雖自有胸懷壯志，但心高氣傲一直以來不屑解釋，來者未必不拒，但去者卻從不挽留，我今日經已越俎代庖僭越了，但見閣下有正義之心，故不欲產生無謂誤解而錯失良師，實在得罪了，僅此謝過！
Thomas Feng 你誤會了我的意思，我只是覺得共匪己全無人性可言。老師之言那會聽得進去啊…
Kurt To 中共国顯然没有必不可少的智慧、胸襟和抱負接納老師提出的宏大藍圖。令人感慨的是, 在這個前題下, 其餘三個華夏邦聯成員國其實也難有作為。
這是我對 Thomas Feng 網友留言的解讀。
Kinman Cheng 問題係，中國人嘅山頭主義好強。中國本部建立省級聯邦和民族自治州，實質嘅結果可能會係分裂
中國人嘅民族性唔多興分權，通常都係零和遊戲，winner take all
Fang Ka Ho 中共滅亡後，未建立華夏邦聯已先，恐怕内戰不斷…