鄭立：勞工權利越大，生產成本越高

2025年4月13日

個人專頁帖文

簡單來說，勞工的權利越大，品管的管理越嚴，生產成本就越高。

工資越高，假期越多，工作時間越有限，對於安全設施的要求，對於裝備的要求，對於健康的要求，對於退休保障的要求。這些工運長期爭取的勞動條件改善，對於廢料廢氣的處理需求，就是製造業來說就是人事成本。一個勞工安全，生活人道的地方，生產成本是一定高的。

反之，要怎樣才能夠生產成本便宜呢？當然是工資能低則低，沒有最低工資，例如日薪一美元。盡用減少裝備，甚麼安全帶，頭盔之類的東西可省則省。沒有退休保障。沒有勞動時間限制可以長期加班到你睡覺，沒有假期，工業產生的廢料與碎屑隨便吸，排出的廢 水與廢氣直接倒落去不用處理。那麼，你就能得到價廉物美的產品。

而「世界工廠」的工廠主也就是資本家，憑著壓抑成本致富，他們有錢了也對於國家政治有影響力，那他們要怎樣影響國家政治呢？就是繼續維持這種成本優勢：也就是說任何改善勞權的法規，都不會被通過，所以通常第三世界改善勞權，都是因為那些霸權國家(例如美帝)強迫，他們自己沒動力的。

現代左翼基本上完全不去理解蘇聯共產主義發展的故事，社會民主主義普遍以為自己有了民主，就不會面對蘇聯的問題。但其實以前蘇聯已體會了這問題。

其實當年蘇聯的托洛斯基，本來就發覺一件事，那就是社會主義是沒有辦法在單一國家推行的，為甚麼呢？因為推行社會主義的國家，在工業性價比上就會下降，勞權必然會導致成本的上漲，而會被那些放任資本主義剝削勞工的國家擊敗。因此如果沒有辦法將社會主義推廣到全世界的話，任何一個放任資本家壓迫勞工去生產的國家，就會取得工業生產上的優勢。

而勞權良好地區的勞工，就會成為消費者，消費勞權不良地方的勞工生產的物價物美的產品，最終是勞工剝削勞工。即是說，我今天用的手機價錢越便宜，每一分我省下的價錢，都是比我更弱勢的窮人，社會主義者想像世界是一個勞資對立的模型，但實際上，真正的對立不來自勞資，而是「生產者」與「消費者」，「勞資」都是生產者，勞方被指揮，資方則組織與指揮，但終究決定一切的是消費者會付的價錢。

因此共產主義革命必然是全人類革命，而且必須要輸出革命，將全球都變成社會主義，社會主義才能生存，否則社會主義會在競爭下被資本主義自然瓦解。這是為何共產主義國家非要輸出革命，否則就只有像北韓一般隔離自己的原因。

但是社會主義者們想的事情根本沒那麼宏大，他們想要社會主義只是改善自己視野內的勞權，覺得勞工好可憐，要怎樣改善全人類的勞權這種誇文化地域則是個遠超他們格局的巨大政治問題，大部份學者們都完全不懂，因為他們不是搞全球經濟與國際政治的。

所以面對多樣化的人類文化，他們就敗陣下來，他們無法理解為何阿富汗的人們寧可追求宗教生活，也不願意跟他們一起現代化進社會主義，他們也無法理解為何會有像日本人那種喜歡工作到死的文化，或者中國人那種賺到錢死都不消費，省吃檢用卻一味瘋狂買天價房子的文化。這一切都是令社會主義無法實行的原因。