(191) 鄭立：香港人為何需要一個民族

面書帖子

cheng.lap.9/posts/10157186263187357

2019年6月13日

再答另一個問題，我們為何需要一個民族？

你沒有民族，我們是香港人就只因為住在香港。離開了就變成另一地方的人。那自然也失去對香港的執念和感情，對於在香港的人受壓迫，對於香港文化衰落，對於香港失去感覺。自然也無心去援助，甚至像不少建制派敗類一樣，只想盡量賺錢任意出賣。

就像你住在黃大仙，但要搬時就搬。

你是一個民族，哪怕你沒有政府，沒有國家，我們也是一個互相有感情與責任的共同體。就算不少人不會再住在香港，還是在世界各地散居生活，像猶太人一樣，還是能維持其獨特的價值觀，語言，共同歷史與思想，在香港有難時，他們會基於其執念與感情，在世界各國做自己能做的事支援：這很多時能做到當地人不能做到的事。

就像父母家人不會因距離而停止互相維護。

香港人若非民族，而只是一群中國人，印度人，英國人，住在香港此處。則香港就有如礦坑小鎮，金歇則絕，利離即衰。如果這些人的歸屬感與感情在香港，則香港即使毀滅，外面的人都會回來協助重建復興，能夠再有新生。

民族能脫離地理限制，能克服時間的消磨，能讓我們作為一個集體，生存到久遠的未來。能給我們無私行動的責任感與動力。

否則，單憑像是為局所交管理費的責任感，香港是必然會衰落的，不在外來的壓迫，而在自我的不重視。

民族並非源自血緣，我們祖先都來自非洲，那不會成為同一民族，民族創造於我們想要留住一個偉大的文化，一段美好的記憶，一個豐富的語言，而我們樂意將這些東西變成自己的一部分，世代承傳的承諾。

血緣是協助，但僅憑血緣不能，我祖先是上海人，但我不是上海人，因為我被流傳的文化感情與記憶是零，這就是舊上海的結局，就算今天上海經濟繁榮，那也只是一個賺錢的工作地點，失去了別人對他的感情與愛護，那也不過是個礦坑小鎮而已。

看到有些上海人還在努力復興上海話，看他們的困難和唏噓，我們如果不建立民族，香港未來再繁榮，也只是被竊據的寄居蟹。

這是香港在上世紀六十年代開始的史詩，香港是你的家，還是你的辦公室？是你的家，還是一個因爲有利可圖而住在此處的宿舍？